Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2024 (2-2292/2023;) ~ М-1684/2023 от 04.12.2023

УИД №

дело №

Заочное решение

именем Российской Федерации

24 января 2024 года                                          с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

с участием истцов Кириллов Ю.В., Болонин Ю.К., его представителя ФИО10, Коршунова А.А., ФИО1, представителя Шабаев Ю.Ф. – ФИО11,

при секретаре судебного заседания Нигматулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириллов Ю.В., Коршунова А.А., Болонин Ю.К., Курочкина Г.В., Нуруллина Р.Р., Шабаев Ю.Ф. к некоммерческому садоводческому товариществу «Заречье» об обязании в предоставлении документов об исключении из членов товарищества,

установил:

Болонин Ю.К., Коршунова А.А., Курочкина Г.В., ФИО1, Кириллов Ю.В., Шабаев Ю.Ф. обратились в суд с иском к СНТ «Заречье» об обязании в предоставлении документов об исключении из членов товарищества, указав в обоснование, что являются собственниками земельных участков, расположенных в с/т «Заречье»: Коршунова А.А. – земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., Болонин Ю.К. – земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., Кириллов Ю.В. – земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., Курочкина Г.В. – земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., ФИО1 – земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью 1 800 кв.м. и №, площадью 900 кв.м., Шабаев Ю.Ф. – земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м.

С 1992 года истцы являлись членами с/т «Заречье», оплачивая до 2000 года членские и целевые взносы, однако в дальнейшем им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ без их уведомления проведено общее собрание, на котором вынесено решение о разделе с/т «Заречье» на два садоводческих товарищества. При этом их земельные участки переданы в собственность иным лицам.

На неоднократные обращения в НСТ «Заречье» с заявлениями, жалобами, претензиями, им указывали, что они членами НСТ «Заречье» больше не являются.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просили обязать НСТ «Заречье» предоставить им документы, подтверждающие исключение их из членов товарищества.

В судебном заседании истцы Коршунова А.А., Болонин Ю.К., Кириллов Ю.В., ФИО1, представитель истца ФИО10, действующая в интересах Болонин Ю.К., представитель истца ФИО11, действующая в интересах Шабаев Ю.Ф., а также истец Курочкина Г.В. до перерыва исковые требования поддержали в полном объеме и по тем же основаниям.

Представитель ответчика – НСТ «Заречье» <адрес> будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела Как установлено в судебном заседании, Коршунова А.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой сведения об объекте недвижимости имеют статус актуальные, ранее учтенные, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения об описании земельного участка и сведения о частях земельного участка отсутствуют.

Болонин Ю.К. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой сведения об объекте недвижимости имеют статус актуальные, ранее учтенные, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения об описании земельного участка и сведения о частях земельного участка отсутствуют.

Кириллов Ю.В. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой сведения об объекте недвижимости имеют статус актуальные, ранее учтенные, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения об описании земельного участка и сведения о частях земельного участка отсутствуют.

Курочкина Г.В. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой сведения об объекте недвижимости имеют статус актуальные, ранее учтенные, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения об описании земельного участка и сведения о частях земельного участка отсутствуют.

ФИО1 принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 1 800 кв.м. и № площадью 900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> соответственно, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которым сведения об объектах недвижимости имеют статус актуальные, ранее учтенные, границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения об описании земельных участков и сведения о частях земельных участков отсутствуют.

Шабаев Ю.Ф. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой сведения об объекте недвижимости имеют статус актуальные, ранее учтенные, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения об описании земельного участка и сведения о частях земельного участка отсутствуют.

В соответствии положениями пунктов 2, 2.1 части 1 ст. 19 Федерального закона N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов (подпункт 2.1 введен Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 337-ФЗ).

В силу части 3 статьи 27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ (пункт 3 в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 года N 337-ФЗ), членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

В обоснование заявленных требований, истцами представлены копии членских книжек на их имя, а также сведения об оплате членских взносов и земельного налога, а также заявление, поданное истцами СНТ «Заречье» о предоставлении, в том числе, ведений об их членстве в указанном товарищества.

Вместе с тем, на момент подачи иска и рассмотрения дела судом ответчиком НСТ «Заречье» требования заявления Коршунова А.А., Болонин Ю.К., Кириллов Ю.В., Курочкина Г.В., ФИО1 выполнены не были.

С учетом изложенного, суд считает возможным обязать НСТ «Заречье» предоставить запрашиваемую информацию, а именно: заверенные копии протоколов собрания уполномоченных членов НСТ «Заречье» с приложениями в виде списка об исключении указанных лиц из членов товарищества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Коршунова А.А. (ИНН № Болонин Ю.К. (ИНН №), Кириллов Ю.В. (ИНН №), Курочкина Г.В. (ИНН №), Нуруллина Р.Р. (ИНН №), Шабаев Ю.Ф. (ИНН №) к некоммерческому садоводческому товариществу «Заречье» <адрес> (ИНН №) об обязании в предоставлении документов об исключении из членов товарищества удовлетворить.

Обязать некоммерческое садоводческое товарищество «Заречье» предоставить Коршунова А.А., Болонин Ю.К., Кириллов Ю.В., Курочкина Г.В., ФИО1, Шабаев Ю.Ф. в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу заверенные копии протоколов собрания уполномоченных членов НСТ «Заречье» с приложениями в виде списка об исключении указанных лиц из членов товарищества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: