Решение по делу № 2-302/2011 от 21.06.2011

№2-302\2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июня 2011 года мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского района г. Ростова - на - Дону Крохина Т.С.,

при секретаре Кашкиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Пасеевой <ФИО1> взыскании задолженности, судебных расходов,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за использованный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону»  и Пасеевой <ФИО> заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 4.2.1 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.06.2006 г., потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги, однако ответчик не оплачивает предоставленные ему услуги по поставке природного газа.

В соответствие с карточкой абонента л\с 34280224, ответчик использует следующие газовые приборы: газовая плита-1, прибор- 1.  Нормы потребления газа цена и ставки оплаты для населения РО на 2004 г. утверждены Решениями Региональной энергетической  комиссией РО 3 4\12, 14\2 от 25.12.2003 г. . Цена и ставки оплаты утверждены Решением РЭК, постановлением РСТ.

 В соответствие со ст. 155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг, потребители обязаны оплачивать коммунальные услуги, в том числе расход газа до 10-го числа ежемесячно, следующего за расчетным. Задолженность образовалась за период времени с 01.06.2007 г. по 01.03.2011 г..

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 8075 рублей 91 копейку,расходы по уплате государственной пошлины в  размере 400 рублей 00копеек.

Представитель истца Коновалова Э.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, в связи с произведенной частичной оплатой просила взыскать задолженность в размере 5336 рублей 70 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей..

Ответчик Пасеева <ФИО> в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем отобрана подписка.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что ответчик является абонентом по договору на снабжение газом, данный факт также не оспаривался ответчиком Пасеевой <ФИО> в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Пункт 2 ст.548 ГК РФ распространяет правила о договоре энергоснабжения на отношения, связанные со снабжением через присоединенную сеть газом. Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются договором энергоснабжения (параграф 6 главы 30 ГК РФ).

В соответствии со ст.153 ч.ч.1, 2 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, независимо от формы собственности жилого помещения.

В силу ст.544 ГК РФ ответчик обязан оплачивать фактически принятое количество газа в размере, установленном  решениями Региональной энергетической комиссии Ростовской области №14\2 от 25.12.2003 г. и №16\1 от 28.12.2004 г. и постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области №15\3 от 23.12.2005 г. в порядке, предусмотренном ст.155 ч.1 ЖК РФ, то есть до 10-го числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Поскольку ответчик не выполнял своей обязанности по своевременной и регулярной оплате за использованный природный газ в полном объеме, за ним образовалась задолженность.

Стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы, на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Пасеевой <ФИО1> взыскании задолженности, судебных расходов  -у д о в л е т в о р и т ь.

Взыскать с Пасеевой <ФИО1> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за использованный природный газ в размере 5336 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего 5736 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья :                                                                  Т.С. Крохина