Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-503/2023 ~ М-497/2023 от 13.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалександровск                                                                10 октября 2023 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Федоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-503/2023 по исковому заявлению Скрипкиной Любови Ивановны к ООО «Агрофирма «Золотая нива» о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Есаков Н.М., Пахомова В.М., Скрипкин А.Н., Трофимов А.И., Гулевская А.А., Толокнев А.В. обратились в суд с иском к ООО «Агрофирма «Золотая нива» о взыскании задолженности по арендной плате.

Приводя доводы в обоснование иска, истцы просят взыскать с ООО «Агрофирма «Золотая нива» в пользу Есакова Н.М. 7050 килограммов зерна фуражного, 45 литров масла растительного, 600 булок хлеба; в пользу Пахомовой В.М. 14100 килограммов зерна фуражного, 90 литров масла растительного, 1200 булок хлеба; в пользу Гулевской А.А. 7050 килограммов зерна фуражного, 45 литров масла растительного, 600 булок хлеба; в пользу Трофимова А.И. 7050 килограммов зерна фуражного, 45 литров масла растительного, 600 булок хлеба; в пользу Толокнева А.В. 436425 килограммов зерна фуражного, 4702,5 литров масла растительного, 62700 булок хлеба; в пользу Скрипкина А.Н. 7050 килограммов зерна фуражного, 45 литров масла растительного, 600 булок хлеба.

Определением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 13.03.2023, из гражданского дела по исковому заявлению Есакова Н.М., Пахомовой В.М., Скрипкина А.И., Трофимова А.И., Гулевской А.А., Толокнева А.В. к ООО «Агрофирма «Золотая нива» о взыскании задолженности по арендной плате выделено в отдельное производство исковые требования Скрипкина Александра Ивановича к ООО «Агрофирма «Золотая нива» о взыскании задолженности по арендной плате. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Скрипкина А.И. к ООО «Агрофирма «Золотая нива» о взыскании задолженности по арендной плате приостановлено до определения круга наследников, после смерти Скрипкина А.И.

Согласно информации нотариуса нотариальной палаты Ставропольского края Селихова А.Д. наследником по закону после смерти Скрипкина А.Н. является супруга Скрипкина Л.И., которая определением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 04.09.2023 привлечена к участию в деле в качестве истца. Гражданское дело назначено к судебному разбирательству.

Исковое заявление Скрипкиной Л.И. к ООО «Агрофирма «Золотая нива» о взыскании задолженности по арендной плате подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению на 18.09.2023 в 10-00 часов, однако истец Скрипкина Л.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по не известной суду причине. О разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. Судебное заседание отложено на 10.10.2023 в 10-00 часов. Истец Скрипкина Л.И. вновь не явилась, по не известной суду причине, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания и не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие. Ответчик также не просил суд о рассмотрении дела по существу заявленных требований.

Суд не считает возможным разрешить дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам, поэтому исковое заявление Скрипкиной Л.И. к ООО «Агрофирма «Золотая нива» о взыскании задолженности по арендной плате необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░