Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1278/2024 ~ М-4846/2023 от 20.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 марта 2024 года по делу № 2-1278/2024

город Пермь

УИД - 59RS0005-01-2023-006063-70

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Квитко А.Н.

с участием представителя истца Новиковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесника Юрия Александровича к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о признании права собственности

установил:

Колесник Юрий Александрович (далее – истец Колесник Ю.А.) обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Росан-мотоспорт" ( далее – ООО "Росан-мотоспорт"), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю (далее – ответчик ТУ Росимущества в Пермском крае) о признании права собственности.

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 06.03.2024 года производство по делу в части исковых требований к ответчику ООО "Росан-мотоспорт" прекращено.

Судом разрешался вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Перми.

Представитель истца против передачи дела по подсудности не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в силу следующего.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик ТУ Росимущества в Пермском крае находится по адрес <адрес>, который относится к территории Ленинского района г.Перми.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Перми.

На основании выше изложенного, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

передать гражданское дело по иску Колесника Юрия Александровича к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о признании права собственности, - по подсудности в Ленинский районный суд г.Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: