Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2022 ~ М-704/2022 от 21.10.2022

(Мотивированное решение изготовлено 08.12.2022)

       66RS0023-01-2022-000951-02

РЕШЕНИЕ                                            №2-766\2022

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье                                                                                                    08 декабря 2022 г.

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

при ведении протокола помощником судьи Рябченко Е.Н.,

секретарем Ширяевым И.М.,

с участием:

старшего помощника прокурора Верхотурского района Злобиной Е.М.,

помощника прокурора Верхотурского района, Нетесова О.П.,

истца Шефера А.В.,

ответчика Бочерикова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шефера А.В. к Бочерикову В.Л. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 500000 рублей

УСТАНОВИЛ:

В Верхотурский районный суд обратился Шефер А.В. с иском о взыскании с Бочерикова В.Л. денежных средств в счет компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, причиненного преступлением.

Свои требования мотивировал тем, что приговором суда от 06.10.2022 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ за причинение ему тяжкого вреда здоровью, в связи с чем он испытал физическую боль и нравственные страдания, ему запрещено заниматься тяжелым физическим трудом в течение полугода, до травмы оказывал услуги перевозки грузов, сейчас этого делать не может, ему приходится носить бандаж, что причиняет неудобства, место ранения болит, до сих пор продолжает лечение, в связи с чем вред оценивает в указанную сумму.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснил, что ему проведена операция, планируется еще, он постоянно испытывает боль, неудобство, не может ничего тяжелое поднимать, не получается делать что-либо по дому, работать не может, взял в кредит технику, она простаивает, из-за чего он переживает, просит иск удовлетворить в заявленном размере.

В прениях указал, что согласен с суммой 200000 рублей.

Ответчик иск частично признал, указал, что с возмещением морального вреда согласен, но считает сумму завышенной, истец находился на лечении несколько дней, серьёзных последствий не наступило, необходимо учесть противоправное поведение истца, конфликт произошел из-за того, что тот был пьян, он пенсионер, пенсия 14000 руб., иных доходов нет, иждивенцев нет, имеет заболевания, необходима операция на сердце.

В прениях указал, что согласен на сумму 200000 руб.

Прокурор в заключении указал, что необходимо иск удовлетворить частично, моральный вред взыскать в размере 200000 руб., что считает разумной и справедливой.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда.

Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации). Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ).

Согласно абз. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абз. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Ответственность за вред наступает в случае наличия причинно-следственной связи между деяниями (действием либо бездействием) и наступившими последствиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком истцу причинены повреждения, оценивающиеся, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, за что ответчик осужден, приговор вступил в законную силу, тяжесть подтверждена заключением эксперта.

Ответчик по сути признал иск в данной части, что в результате его действий истцу причинены телесные повреждения и вред здоровью, который согласен компенсировать, но считает размер завышенным.

По общему правилу, моральный вред компенсируется в денежной форме (пункт 1 статьи 1099 и пункт 1 статьи 1101 ГК РФ).

При разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. Определяя размер компенсации морального вреда, необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.

Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий.

Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего.

Ответчиком истцу причинен тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, путем нанесения ножевого удара в область грудной клетки с проникновением в брюшную полость, что установлено приговором суда, что несомненно повлекло морально-нравственные страдания связанные как с самим причинением вреда, а также продолжающимся лечением, наличием неудобства, дискомфорта, невозможностью жить полноценной жизнью трудоспособного лица.

Разрешая спор о компенсации морального вреда, в числе иных заслуживающих внимания обстоятельств необходимо учесть тяжелое имущественное положение ответчика-гражданина, подтвержденное представленными в материалы дела доказательствами.

Как следует из пояснений, приговора, ответчик является пожилым, (дата обезличена) года рождения, пенсионером, не работающим, имеющего ряд заболеваний.

При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ).

В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

В данном случае суд учитывает длительность лечения, состояние здоровья истца и ответчика, а также аморальное поведен и истца, что отражено в приговоре, полное признание вины ответчиком.

Также суд учитывает согласие истца и ответчика с предложенной прокурором суммы, согласно ст.39 ГПК РФ принимает уточнение истца по иску в части размера взыскиваемой суммы, принимает признание ответчиком иска полностью в части размера уточненных требований.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, приняв во внимание характер нравственных страданий, иные обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с ответчик компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 200000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождена в силу предписаний правил п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Размер госпошлины согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 300 рублей за взыскание компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Шефера А.В. к Бочерикову В.Л. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 500000 рублей, удовлетворить частично.

Взыскать с Бочерикова В.Л. ((паспортные данные обезличены)) в пользу Шефера А.В. в счет компенсации морального вреда сумму 200000 (двести тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Бочерикова В.Л. в бюджет Муниципального образования ГО Верхотурский государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд Свердловской области.

        Судья                                                                                                        А.И.Ладыгин