Решение по делу № 1-18/2012 от 07.03.2012

Решение по уголовному делу

1-18/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 07 марта 2012 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Микушевой А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Пантюхиной В.В.,

подсудимого - Турабоева К.Р.,

защитника подсудимой - адвоката Коновалова Л.В., предоставившего удостоверение №388 и ордер №99,

потерпевшего - <Ф.И.О.-1>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Турабоева (...) года рождения, уроженца (...), гражданина Республики (...)», проживающего без регистрации по адресу г.Сыктывкар, (...), ранее не судимого, под стражей не содержащегося, задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК с 22 декабря 2011 года по 24 декабря 2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

установил:

Турабоев К.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

(...) года в период времени с (...) час., будучи в (...) Турабоев К.Р., находясь в квартире (...) дома (...) по (...) в г.Сыктывкар, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил сотовый телефон «(...)» стоимостью (...) руб., с находящейся в нем флеш-картой 4гб., стоимостью (...) руб. и сим-картой оператора связи «(...)», материальной ценности не представляющей, принадлежащий <Ф.И.О.-1>, после чего незаконно обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылся и, впоследствии, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <Ф.И.О.-1> материальный ущерб в размере (...) руб.

На предварительном слушании от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Турабоева К.Р. в связи с примирением сторон, в обоснование которого он указал, что телефон ему возвращен, подсудимый принес извинения, чем полностью заглажен материальный ущерб и моральный вред от преступления.

Подсудимый Турабоев К.Р. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что вину в содеянном признает и раскаивается, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.

Защитник подсудимого в заседании суда поддержал заявление, указав, что подсудимый признает свою вину, совершил впервые преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, заслушав участников, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Турабоев К.Р. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, привлекался к административной ответственности, у психиатра и нарколога на учете не состоит, ранее не судим.

Из объяснений сторон следует, что вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, нравственные страдания потерпевшему возмещены, и он примирился с подсудимым.

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, освободив подсудимого Турабоева К.Р. от уголовной ответственности за содеянное с прекращением уголовного дела за примирением сторон, поскольку Турабоев К.Р. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Турабоева (...), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ по основанию ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Турабоеву (...) в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - сотовый телефон «(...)» с находящейся в нем флеш-картой 4гб. оставить в пользовании владельца - <Ф.И.О.-1>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья А.Е. Ермаков