Дело№ 2-160/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июня 2023 года с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Левыкина Д.В.,
при секретаре Аксютиной Л.С.,
с участием заместителя прокурора Вишнякова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ******2 к ******1 о выселении,
У С Т А Н О В И Л
******2 обратилась в суд с исковым заявлением к ******1 о выселении. Исковое заявление мотивировано тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, на основании свидетельства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, жилой дом расположен по адресу: <адрес> Яр, ул.******2, <адрес>. По указанному адресу в квартире проживает истец и его сожительница. Ответ на момент подачи искового заявления не является истцу родственником. Ранее им была прописана по просьбе сына. Ответчик для истца является посторонним человеком, общего хозяйства истец и ответчик не ведут, личных вещей ответчика в квартире нет. Истец неоднократно просил ответчицу выписаться самостоятельно. Последнее предполагаемое место нахождение ответчика ТУБ диспансер <адрес>. Данными действиями ответчица нарушает права истца.
На основании изложенного истец ******2 просит суд:
Выселить ******1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Яр, ул.******2, <адрес>.
Истец ******2. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ******1 не явилась, местонахождение ответчицы суду неизвестно, заказное письмо с повесткой и судебными документами возвращено в суд с отметкой «нет адресата». Назначенный ответчику представитель, в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адвокат ******4, в судебном заседании разрешение вопроса об удовлетворении требований истца и выселении ответчика оставила на усмотрение суда.
В судебном заседании заместитель прокурора Советского района Вишняков М.В. полагал, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Яр, ул.******2, <адрес> принадлежит истцу ******2, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой администрации Красноярского сельсовета Советского района Алтайского края подтверждается, что ответчик ******1 зарегистрирована по адресу: <адрес> Яр, ул.******2, <адрес>, но не проживает по указанному адресу.
В судебном заседании также было установлено, что ответчик ******1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> Яр, ул.******2, <адрес>, что подтверждается справкой ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании представленных в деле документов суд усматривает, что право пользования жилым помещением истца у ответчика ******1 по указанному адресу отсутствует.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Р Е Ш И Л
Исковые требования ******2 к ******1 о выселении удовлетворить.
Выселить ******1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Яр, ул.******2, <адрес>.
Взыскать с ******1 в пользу ******2, понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.В. Левыкин