Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2024 (2-473/2023;) ~ М-431/2023 от 22.11.2023

Дело №2-30/2024

УИД-37RS0017-01-2023-000916-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

Председательствующего судьи Созиновой Н.А.

при секретаре Ващенко М.Е.

с участием представителя истца ФИО14 О.В. - ФИО11, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.О.В. к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО14 О.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области, в котором просит установить факт принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования на жилой дом.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец А.О.В. является наследником по закону после смерти ее бабушки ФИО2. Бабушка истца, ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом, площадью 30,5 кв.м., с кадастровым номером № принадлежал ей на праве собственности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и расположен на земельном участке, площадью 652 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащем ей на праве собственности. В июле 1997 г. умер дедушка истца ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ мать истца К.Г.В. Между тем по настоящее время истец с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращалась, в наследство не вступала, срок для принятия наследства истцом пропущен. Истец фактически приняла наследство, после смерти бабушки Разрядовой Т.А., истец распоряжалась и владела домом, пользовалась земельным участком и всеми предметами домашнего обихода, и в целях сохранения наследственного имущества, на 40-й день после смерти бабушки, забрала из жилого дома иконку и старинный самовар, и перевезла их к себе домой по адресу: <адрес>, где фактически проживает вместе со своей семьей. Кроме того, вместе с супругом истец пользовалась земельным участком (посадка и выращивание картофеля, других овощей). Других наследников, претендующих на имущество, оставшееся после смерти бабушки Разрядовой Т.А., нет. При обращении истцом ДД.ММ.ГГГГ в Комитет по управлению имуществом администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес> по вопросу предоставления информации о времени получения в собственность Разрядовой Т.А. земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ о том, что в распоряжении комитета по управлению имуществом запрашиваемые документы отсутствуют. Истец желает оформить свои наследственные права на наследственное имущество Разрядовой Т.А. Просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшееся после смерти Разрядовой ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать право собственности на жилой дом, площадью 30,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО14 О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке главы 10 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО14 О.В. - ФИО11, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке главы 10 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Косоруков А.С., действующий на основании доверенности, пояснил, что правопритязаний на спорный дом со стороны ответчика не имеется, возражения по удовлетворению требований отсутствуют.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Осиновецким райсельсоветом Васильевской волости Шуйского уезда Иваново-Вознесенской губернии, у ФИО3 и К.М.С. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь -ФИО26 ФИО13 (л.д. 81-82).

Из свидетельства о браке РЯ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО18, 1929 года рождения, и ФИО19, 1928 года рождения, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. После заключения брака жене присвоена фамилия: ФИО27 (л.д.65).

Согласно повторному свидетельству о рождении I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО16 и Разрядовой Т.А. родилась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака жене присвоена фамилия: ФИО28, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.21).

Согласно свидетельству о рождении II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 и К.Г.В. ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № (л.д. 22).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия: ФИО14 (л.д.20).

К.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем <адрес> филиалом комитета <адрес> ЗАГС составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное подтверждается свидетельствомо смерти I-ФО № (л.д. 19).

Согласно свидетельству о смерти I-ФО № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем <адрес> филиалом комитета <адрес> ЗАГС составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).

Из ответа на запрос нотариусов Родниковского нотариального округа <адрес> ФИО20, ФИО21 следует, что наследственных дел к имуществу Разрядовой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, К.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились (л.д. 44, 51).

Согласно выписке из ЕГРН, представленной Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на здание, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью 30,5 кв., отсутствуют.

Граница земельного участка, почтовый ориентир: <адрес>,площадь 652 кв.м., в соответствии с требованиями земельного законодательства, не установлена (л.д. 26,27).

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по <адрес> №, за К.М.С. зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

Из ответа на запрос нотариуса Родниковского нотариального округа <адрес> ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в архиве нотариуса и архиве Родниковской государственной нотариальной конторы отсутствует копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, площадью 30,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 39).

Согласно выписке из похозяйственной книги №, выданной администрацией МО «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство, записанному первым в похозяйственной книге является ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес хозяйства: <адрес> (л.д. 15).

Согласно ответу Комитета по управлению имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, документы о передаче в собственность ФИО2 земельного участка, площадью 652 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, похозяйственная книга №, отсутствуют (л.д. 53).

Согласно выписке из реестра, предоставленного Комитетом по управлению имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре имущества, находящегося в собственности муниципального образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района Ивановской обалсти» не значатся (л.д. 62).

Из изложенного выше в совокупности, а также пояснений представителя истца, следует, что ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти к имуществу умершей наследственного дела открыто не было. ФИО22 приходится истцу бабушкой. Истец в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки не обратилась, однако истец своими действиями фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Разрядовой Т.А., распорядилась имуществом, оставшимся после смерти бабушки, следила за сохранностью дома, обрабатывала земельный участок, пользовалась всеми предметами домашнего обихода, забрала к себе из дома икону и старинный самовар. Всеми своими действиями проявляла отношения к наследственному имуществу как к собственному, действовала в интересах наследуемого имущества.

Изложенное подтверждается также показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании по делу.

Свидетель ФИО34 суду пояснила, что семью истца знала. ФИО9 ее невестка, жена ее сына Сергея. Сватов знала, отец истца умер в 2014 г., мать в 2015г. Бабушка истца - ФИО22, которая проживала в <адрес>, в <адрес>, умерла в 2021 г., хоронила ее внучка ФИО12. После ее смерти ФИО12 забрала себе самовар и иконку как память о бабушке. Со своим супругом ФИО12 ходила в дом, обрабатывала земельный участок. Свидетель была в гостях у ФИО14, видела, что дом в плохом состоянии, семья истца хочет отремонтировать и проживать в нем.

Свидетель ФИО33 суду пояснил, что ФИО14 О.В. приходится ему супругой. Родители ФИО12 умерли, бабушка ФИО22 умерла в январе 2021 г. ФИО10 проживала в <адрес> За полгода до смерти, они забрали ее к себе по причине плохого самочувствия Разрядовой Т.А., ей было 92 года. Хоронили своей семьей, делали поминки. ФИО12 после смерти бабушки взяла себе икону и самовар, которые стоят у них дома. Также истец обрабатывала земельный участок, сажала картошку, домом пользовалась для хранения инвентаря, чтобы отдохнуть и попить чай. Семья истца хочет отремонтировать дом и проживать в нем.

У суда нет оснований не принимать во внимание показания свидетелей, допрошенных с соблюдением ГПК РФ. Их пояснения по существу заявления последовательны, согласуются с пояснениями представителя истца и содержанием документов, представленных суду.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещаниемили законом.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в пунктах 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем наследственных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента(если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 8 Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из изложенного выше в совокупности, а также пояснений представителя истца, показаний свидетелей следует, что истец А.О.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшееся после смерти своей бабушки Разрядовой Т.А., приняв ее личные вещи, владея и пользуясь имуществом, принадлежащим умершей при жизни и предприняв меры для сохранности наследственного имущества. Доказательств иного суду не представлено. Доказательств принятия наследства, оставшегося после смерти Разрядовой Т.А. иными наследниками, материалы дела не содержат.

Таким образом, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником принявшим наследство, открывшееся после смерти Разрядовой Т.А., других наследников по закону первой очереди нет, права ответчика не нарушены, поскольку они в установленный законом срок не приняли наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

При этом обращение истца в суд с заявленными требованиями не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания его прав ответчиком. Ответчиком не было допущено нарушения прав истца.

Соответственно, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в данном случае явились для него расходами, понесенными в связи с установлением юридически значимых обстоятельств, в связи с чем взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194—199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление А.О.В. к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия А.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серия №), наследства открывшегося после смерти Разрядовой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за А.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серия №), право собственности на жилой дом, площадью 30,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Созинова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2024 г. Н.А.Созинова