Решение по делу № 33-21278/2015 от 25.08.2015

Судья:Короткова М.Е. Дело <данные изъяты> – 21278/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Зубовой Л.М.,

судей Мариуца О.Г., Ивановой Т.И.,

при секретаре Трофимове М.М.,

рассмотрев в судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу Колунтаевой Л. Н. на определение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по заявлению Колунтаевой Л. Н. об отмене обеспечения иска,

заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,

У с т а н о в и л а:

Колунтаев А.М. обратился в суд с иском к Колунтаевой Л.Н. о разделе имущества супругов, Колунтаева Л.Н. обратилась в суд со встречным иском к Колунтаеву А.М. о разделе имущества супругов.

Определением Коломенского городского суда от 10.07.2014г. в обеспечение исков наложен арест на нежилое помещение по адресу: <данные изъяты>, автомобиль «Тайота Камри».

Вступившим в законную силу определением Коломенского городского суда от 16.02.2015г. утверждено мировое соглашение, по условиям которого в результате раздела совместного имущества супругов в собственность Колунтаева А.М. передано следующее имущество: автомобиль «Тайота Камри», автомобиль ВАЗ, прицеп, 1/2 доля дома и земельного участка по адресу: <данные изъяты>. В собственность Колунтаевой Л.Н. передано имущество: жилой <данные изъяты>, часть нежилого помещения по адресу: <данные изъяты>. По условиям мирового соглашения Колунтаева Л.Н. должна выплатить Колунтаеву А.М. денежную компенсацию разницы стоимости передаваемого имущества в сумме 947 301 руб.

Заявитель Колунтаева Л.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене принятой судом обеспечительной меры в виде ареста нежилого помещения по адресу: <данные изъяты>.

Представитель Колунтаева А.М. возражал против удовлетворения заявления.

Определением Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Колунтаевой Л.Н. отказано в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.

Не соглашаясь с определением суда, Колунтаева Л.Н. обжалует его в суд апелляционной инстанции и просит отменить.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене указанного определения суда, как постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По материалам дела судом установлено, что определение суда от 16.02.2015г. вступило в законную силу, но до настоящего момента не исполнено полностью, сторонами не оспаривалось, что денежная компенсация разницы стоимости передаваемого имущества в указанной выше сумме Колунтаевой Л.Н. Колунтаеву А.М. не выплачена, и в случае удовлетворения заявления существует реальная возможность невыполнения условия мирового соглашения.

В связи с чем, у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения заявления об отмене обеспечительных мер.

При этом принятые судом обеспечительные меры не нарушают прав Колунтаевой Л.Н., соразмерны обязательным для сторон, утвержденным судом условиям мирового соглашения, и способствуют защите прав и законных интересов Колунтаева А.М. на стадии исполнительного производства.

Частная жалоба Колунтаевой Л.Н. не содержит в себе доводы, которые в силу закона являются правовыми основаниями для изменения определения суда, в связи с чем, обжалуемое судебное постановление следует признать законным и обоснованным.

Довод Колунтаевой Л.Н. о том, что для исполнения условий мирового соглашения необходимо снять обеспечительные меры, необоснован, исполнению Колунтаевой Л.Н. условий мирового соглашения не препятствует наложенный судом арест на нежилое помещение по адресу: <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Колунтаевой Л. Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: