Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-295/2024 ~ М-282/2024 от 25.06.2024

    Дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000482-73

    Производство № 2-295/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     о передаче дела по подсудности

    с. Холмогоры                                                                                           22 августа 2024 г.

    Холмогорский районный суд Архангельской области в составе

    председательствующего судьи Коржиной Н.В.,

    при секретаре Пестовой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» к Архипенковой (Хомутовой) И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

    установил:

    истец обратился с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги по квартире № в доме № по <адрес> Архангельской области. ООО «Фарватер» является теплоснабжающей организацией и оказывает услуги по отоплению квартиры. Собственник квартиры Котовиков С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Просят взыскать задолженность по оплате услуг по отоплению, сложившуюся за период оказания услуг с мая 2021 года по май 2024 года в сумме 78828 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2564 руб. 85 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Романенковой Н.С., Каракушан Е.С., по исковым требованиям о взыскании задолженности за коммунальные услуги, на надлежащего ответчика Архипенкову (Хомутову) И.В..

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, просил произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика Архипенкову (Хомутову) И.В., ходатайствовал о передаче гражданского дела по подсудности в Плесецкий районный суд Архангельской области.

Представитель администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Романенкова Н.С., Каракушан Е.С., с иском не согласились, считая себя ненадлежащими ответчиками, возражений о передаче гражданского дела по подсудности в Плесецкий районный суд Архангельской области не представили.

Архипенкова (Хомутова) И.В. в телефонограмме пояснила, что у нее имеется завещание от Котовикова С.В. на квартиру № в доме № по <адрес>, она желает оформить право собственности на указанное имущество, погасить задолженность, вступила в права наследования, согласна на передачу дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1. ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

      Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Согласно адресно-справочной информации Архипенкова (Хомутова) И.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес> Архангельская область, данная территория относится к компетенции Плесецкого районного суда Архангельской области.

    В соответствии с положением ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Анализируя вышеуказанные правовые нормы и имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Плесецкий районный суд Архангельской области.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

        определил:

    гражданское дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000482-73 производство № 2-295/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» к Архипенковой (Хомутовой) И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги передать для рассмотрения по подсудности в Плесецкий районный суд Архангельской области, расположенный по адресу: <адрес>, Архангельская область, 164262.

    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

        Председательствующий                                                                                    Н.В. Коржина