Судья: Судовская Н.В. Гр. дело №33-7972/2023
№ 2-3859 /2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 г. г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Куршевой Н.Г.,
судей Житниковой О.В., Евдокименко А.А.,
при помощнике судьи Давыдовой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Качаловой Ольги Николаевны на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 апреля 2023 года, которым постановлено:
«Исковые Кредитного потребительского кооператива «Капитал Плюс» к Качаловой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по членским взносам,
– удовлетворить.
Взыскать Качаловой Ольги Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН 632132645899) в пользу КПК «Капитал Плюс» (ИНН 6321092798) задолженность в размере 349073,69 рублей, в том числе: 38078,52 руб. - задолженность по уплате дополнительного членского взноса; 349073,69 руб. – задолженность по уплате членских взносов за пользование имуществом Кооператива; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7071,52 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.».
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Житниковой О.В.,судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
КПК «Капитал Плюс» обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Качаловой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по членским взносам, в обоснование указав, что ответчик является членом КПК «Капитал Плюс» с 19 ноября 2018 года по настоящее время (номер в реестре членов кооператива КПОФ-00010212), несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».
Согласно расчётного реестра (Приложение № к протоколу № общего собрания КПК «Капитал Плюс» от 20.04.2022 года), определен размер дополнительного членского взноса на покрытие убытков 2021 год.
Размер дополнительного членского взноса на покрытие убытка кооператива за 2021 год, подлежащий уплате ответчиком, составил 38078,52 рублей.
Качалова О.Н. в установленный срок свою долю дополнительного членского взноса не оплатила.
Кроме того, по данным бухгалтерского учета, за ответчиком числится задолженность по членским взносам за пользование имуществом Кооператива.
19 ноября 2018 г. согласно расходного кассового ордера №, КПК «Капитал Плюс» из фонда финансовой взаимопомощи передано имущество члену кооператива Качаловой О.Н. по договору займа № КПОФ-00000123 от 19.11.2018г. в размере 166 000 рублей. Остаток невозвращенного имущества составляет 145 508 рублей.
Имущество КПК «Капитал Плюс» в размере 145508 рублей до настоящего времени Качаловой О.Н. не возвращено.
Таким образом, у члена Кооператива Качаловой О.Н. имеется обязанность по уплате членского взноса за 2020, 2021, 2022 и 2023 годы. Общая задолженность по членским взносам за пользование имуществом Кооператива с учетом компенсации за несвоевременное внесение членских взносов на дату обращения с исковым заявлением составляет 349073,69 рублей.
На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с Качаловой О.Н. в пользу КПК «Капитал Плюс» 38078,52 руб. - задолженность по уплате дополнительного членского взноса; 349073,69 руб. – задолженность по уплате членских взносов за пользование имуществом Кооператива; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7071,52 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
Качалова О.Н. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении заявленных истцом требований, ссылаясь на недоказанность ее членства в кооперативе, а также возникновения у истца убытков, подлежащих возмещению путем внесения дополнительных членских взносов, а также неверный расчет задолженности, поскольку она погашалась поручителем Коробковой Л.П. по решению суда. Также указывает, что определением Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2020 она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при ведении реализации должника, выражает несогласие с выводами суда о том, что спорная задолженность является текущей.
Представитель ответчика Самойлова Е.Н. в заседании судебной коллегии доводы апелляционной жалобы поддержала.
Представитель истца Трушников В.В. против удовлетворения жалобы возражал, просил решение суда оставить без изменения.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу требований ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц (п. 1).
Согласно п.п. 7 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", членский взнос – денежные средства, вносимые пайщиком на покрытие расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива, в соответствии с расписанием сметы доходов и расходов. Оплачиваемые пайщиками членские взносы являются основным источником формирования сметы доходов и расходов на содержание кооператива.
Согласно п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ, член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива, вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пункт 1 ст. 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.
Из материалов дела следует, что 07.11.2018 Качалова О.Н. обратилась в Правление КПК «Капитал Плюс» с заявлением о приеме ее в члены КПК «Капитал Плюс», решением Правления от 19.11.2018 она принята в члены кооператива, после уплаты обязательных взносов.
Пунктом 12.7. Устава Кредитного потребительского кооператива «Капитал Плюс» предусмотрены виды (состав) членских взносов для членов кооператива:
- ежегодный членский взнос;
- членские взносы за пользование имуществом Кооператива;
- членские взносы по условиям участия в программах финансовой взаимопомощи;
- дополнительные членские взносы на покрытие убытков кооператива по итогам финансового года.
В соответствии с пунктом 4.16.1. Устава, члены кооператива обязаны соблюдать настоящий Устав Кооператива, выполнять требования внутренних нормативных документов Кооператива и решения органов Кооператива, принятые в пределах их компетенции.
Согласно п. 4.16.3 Устава, члены кооператива обязаны вносить членские взносы на обеспечение деятельности Кооператива, размер, сроки и порядок внесения которых, а также ответственность членов Кооператива за нарушение обязательств по внесению членских взносов определяется внутренними нормативными Положениями Кооператива, утвержденными Общим собранием членов Кооператив. Членские взносы оплачиваются соразмерно степени участия пайщика в программах Кооператива.
Согласно п. 6.4.4. Положения о членстве в КПК «Капитал Плюс» (утвержденного решением общего собрания КПК «Капитал Плюс» протокол № от 23.04.2020 г.), Член Кооператива, получивший в пользование имущество Кооператива, обязан вносить членские взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива. Размер членского взноса составляет в месяц 4 (четыре) рубля на каждые 1 (сто) рублей имущества, переданного в пользование члену Кооператива.
Согласно п. 6.4.4. Положения о членстве в КПК «Капитал Плюс» (утвержденного решением общего собрания КПК «Капитал Плюс» протокол № от 26.05.2021 г.), Член Кооператива, получивший в пользование имущество Кооператива, обязан вносить членские взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива. Размер членского взноса составляет в месяц 4 (четыре) рубля на каждые 1 (сто) рублей имущества, переданного в пользование члену Кооператива.
Согласно п. 6.4.4. Положения о членстве в КПК «Капитал Плюс» (утвержденного решением общего собрания КПК «Капитал Плюс» протокол № от 20.04.2022 г.), Член Кооператива, получивший в пользование имущество Кооператива, обязан вносить членские взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива. Размер членского взноса составляет в месяц 5 (пять) рублей на каждые (сто) рублей имущества, переданного в пользование члену Кооператива.
Пунктом 4.16.4. Устава предусмотрено, что член кооператива обязан в случае необходимости покрытия убытков Кооператива вносить дополнительные членские взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса Кооператива в размере и порядке, определенном решениями общего собрания членов Кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 14.6 Устава, дополнительные членские взносы - денежные средства, вносимые членам, кредитного кооператива для покрытия убытков кооператива, образовавшихся по итогам финансового года после утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчётности, утверждённой Общим собранием членов кооператива.
Согласно п. 14.6.2. Устава, Общее собрание утверждает размер дополнительного членского взноса, установленный пропорционально размеру участия в убытке по итогам года каждого члена кооператива, в соответствии с представленным Председателем Правления реестром.
Как следует из материалов дела, 19.11.2018 года между КПК «Капитал Плюс» и членом кооператива Качаловой О.Н. заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 166 000 рублей сроком на 60 месяцев по ставке 29,9% годовых.
В соответствии с условиями договора займа заемщик обязалась вносить ежемесячно в счет погашение займа по 5 711 рублей 31 копейки, включая проценты по займу согласно графику погашения займа.
Кооператив свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, предоставив Качаловой О.Н. денежные средства в размере 166 000 рублей.
В обеспечение обязательств Качаловой О.Н. по договору займа заключен договор поручительства № от 19.11.2018 года между КПК «Капитал Плюс» и Коробковой Л.П.
16.04.2019 года мировым судьей судебного участка №91 Автозаводского судебного района г. Тольятти вынесен судебный приказ №2-710/2019 о взыскании с Коробковой Л.П., Качаловой О.Н. в пользу истца задолженности по договору займа в размере 201 639 рублей 19 копеек, который определением мирового судьи от 03.11.2020 года отменен на основании поступивших от ФИО1 возражений.
Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 мая 2021 года удовлетворен иск КПК «Капитал Плюс» к Коробковой Любови Петровне о взыскании задолженности по договору займа.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 октября 2022 года решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 мая 2021 года изменено, исковые требования КПК «Капитал Плюс» к Коробковой Любови Петровне удовлетворены частично, взыскана с Коробковой Любови Петровны в пользу КПК «Капитал Плюс» задолженность по договору займа № от 19.11.2018 года в размере 161 799 рублей 51 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 435 рублей 99 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Кроме того, решением общего собрания членов КПК «Капитал Плюс» от 20 апреля 2022 года утверждена годовая финансовая (бухгалтерская) отчетность КПК «Капитал Плюс» за 2021 год с убытком, принято решение о покрытии убытков за счёт внесения дополнительных членских взносов.
Согласно расчётному реестру (Приложение № 6 к протоколу № 1 общего собрания КПК «Капитал Плюс» от 20.04.2022 года), определен размер дополнительного членского взноса на покрытие убытков 2021 год. Размер дополнительного членского взноса на покрытие убытка кооператива за 2021 год, подлежащий уплате Качаловой О.Н., составил 38078,52 рублей. Указанная сумма Качаловой О.Н. не уплачена.
Кроме того, Качаловой О.Н. не уплачены членские взносы за пользование имуществом Кооператива:
- за период пользования имуществом Кооператива в 2020 году: с 24 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года в размере 52382,88 рублей;
- за период пользования имуществом Кооператива в 2021 году: с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 69843,84 рублей; компенсации за несвоевременное внесение членских взносов 19119,75 рублей, общая задолженность 88963,59 рублей;
- за период пользования имуществом Кооператива в 2022 году: с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 81484,48 рублей; компенсации за несвоевременное внесение членских взносов 44612,75 рублей общая задолженность 126097,23 рублей;
- за период пользования имуществом Кооператива в 2023 году: с 01 января 2023 года по 31 января 2023 года в размере 7275,40 рублей; компенсации за несвоевременное внесение членских взносов 74354,59 рублей общая задолженность 81629,99 рублей.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2020 года Качалова О.Н. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.04.2020 года в состав требований кредиторов должника Качаловой О.Н. включена задолженность по договору займа от 19.11.2018 года перед КПК «Капитал Плюс» в размере 167 239 рублей 52 копеек, в том числе основной долг 145 508 рублей 15 копеек.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2020 года завершена процедура реализации имущества Качаловой О.Н., она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
КПК «Капитал Плюс» заявлены требования о взыскании с Качаловой О.Н. задолженности по уплате членских взносов за 2020, 2021, 2022 годы, январь 2023 года, а также дополнительного членского взноса на покрытие убытка кооператива за 2021 год.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что Качалова О.Н. признана банкротом 23.01.2020 года, тогда как истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за период с 24.04.2020 года по 31.01.2023 года, то есть за период после принятия решения о ее несостоятельности, в связи с чем, данные обязательства являются текущими обязательствами ответчика.
С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, по следующим основаниям.
Согласно п.п. 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. (Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").
Между тем, из Устава КПК «Капитал Плюс», положений о членстве в КПК «Капитал Плюс», протокола №1 общего собрания членов КПК «Капитал Плюс» от 20.04.2022 и расчетного реестра усматривается, что размер членских взносов и дополнительного членского взноса, подлежащих уплате членом кооператива, поставлен в зависимость от размера невозвращенного займа. Указанное обстоятельство судом первой инстанции не учтено.
Поскольку Качалова О.Н. определением Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2020 года освобождена от исполнения требований КПК «Капитал Плюс» о возврате задолженности по договору займа от 19.11.2018 года, судебная коллегия полагает, что с нее не могут быть взысканы членские взносы, дополнительный членский взнос, рассчитанные пропорционально указанной задолженности.
С учетом изложенного, решение суда о взыскании с Качаловой О.Н. задолженности по членским взносам за пользование имуществом кооператива и дополнительному членскому взносу нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, с вынесением по делу нового решения об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 апреля 2023 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований КПК «Капитал Плюс» к Качаловой Ольге Николаевне отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи