Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-2/2022 (4/7-22/2021;) от 09.12.2021

4/7-2/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене условного осуждения снятии судимости

г. Тара Омской области 12 января 2022 года

Судья Тарского городского суда Омской области Романцова И.В.,

при секретаре Лукиной М.А.,

с участием прокурора Баймурзина А.А.,

осужденной Сапрыгиной В.И.,

представителя Тарского межмуниципального филиала уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Омской области Першукевич Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости, в отношении

Сапрыгиной В.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не замужем, образование среднее, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 07.07.2021 по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) ч. 3 ст. 69 УК РФ 1 год 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев

проверив представленные материалы, заслушав представителя филиала уголовно-исполнительной инспекции Тарского района, осужденную, прокурора, суд

У С Т А Н О В И Л:

Сапрыгина В.И. осуждена07.07.2021 Тарским городским судом Омской области по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) ч. 3 ст. 69 УК РФ 1 год 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Из ходатайства усматривается, что Сапрыгина В.И. отбыла более половины назначенного судом испытательного срока. В течение испытательного срока осужденная возложенные на нее судом обязанности исполняла, своевременно отчитывалась в инспекции о своем поведении. Во время испытательного срока к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекалась, приводов в отделении полиции не имеет, встала на путь исправления и своим поведением это доказала. Просит суд отменить условное осуждение и снять судимость.

В судебном заседании представитель филиала уголовно-исполнительной инспекции суду пояснила, что каких-либо нарушений осужденной в период испытательного срока допущено не было. 15.11.2021 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Осужденная Сапрыгина В.И. поддержала ходатайство.

Помощник Тарского межрайонного прокурора поддержал доводы ходатайства.

Изучив представленные материалы, суд в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ находит ходатайство осужденной подлежащим удовлетворению.

В материалах дела имеется регистрационный лист осужденной Сапрыгиной В.И. из которого следует, что осужденная регулярно являлась для отметок в УИИ.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.

Сапрыгина В.И. отбыла более половины испытательного срока, назначенного судом, своим поведением доказала исправление, поскольку во время испытательного срока не допустила нарушений установленных в отношении нее обязанностей, характеризуется положительно. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не является достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399, 400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.07.2021 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░: