Решение по делу № 5-372/2016 от 17.10.2016

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                     о прекращении производства по

                                         делу  об административном  правонарушении  

17 октября 2016 годас.Песчанокопское

Мировой судья судебного участка  №2 Песчанокопского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу: 347570, Ростовская область, Песчанокопский район, с. Песчанокопское, ул. Суворова,14, Картамышева О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении Мунтянова Н. В., <ДАТА2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ

                                                                у с т а н о в и л :

     В соответствии с протоколом об административном правонарушении  61 АГ 704433 от 25.09.2016 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Мунтянова Н.В., который 25.09.2016 года в 11 часов 30 минут на 168 км. а/д Котельниково-Песчанокопское управлял транспортным средством в момент приостановления действия права управления по постановлению судебного пристава исполнителя от 31.08.2016 года.

Мунтянов Н.В. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что он не знал о том, что в отношении него установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Свидетель <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что она работает судебным приставом исполнителем Песчанокопского районного отдела судебных приставов, 12.08.2016 года она вынесла постановление о временном ограничении на пользование Мунтяновым Н.В. специальным правом в виде права управления транспортным средством, данное постановление Мунтянову Н.В. не вручалось так как он отсутствовал по месту регистрации.

Согласно диспозиции ст.17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством  является административным правонарушением.

В силу ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

            При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

            Из постановления о временном ограничении на пользование должником специального права от 12.08.2016 следует, что Мунтянов Н.В. был ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством .

Изучив материалы дела суд установил, что судебным приставом исполнителем был нарушен ФЗ «Об исполнительном производстве» и постановление о временном ограничении на пользование Мунтяновым Н.В. специального права от 12.08.2016 года не было ему вручено лично в установленный законодательством срок, а именно  не позднее дня, следующего за днем его вынесения, следовательно  у Мунтянова Н.В. отсутствовали сведения о том, что он был ограничен  на пользование специальным правом.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Мунтянова Н.В. состава административного правонарушения.

Согласно ст. 24.5 ч.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения, и др.

      На  основании изложенного,  в соответствии со ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                   п о с т а н о в и л :        

     Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ,  в отношении Мунтянова Н. В., прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Песчанокопский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         О.А. Картамышева

5-372/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Мунтянов Николай Владимирович
Суд
Судебный участок № 8 Сальского судебного района Ростовской области
Судья
Картамышева Оксана Алексеевна
Статьи

ст. 17.14 ч. 1

Дело на странице суда
pschr2.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.10.2016Рассмотрение дела
17.10.2016Рассмотрение дела
17.10.2016Прекращение производства
Окончание производства
30.11.2016Сдача в архив
17.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее