Решение по делу № 5-334/2016 от 26.05.2016

Дело № 5-334/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2016 года                                                                                                    г. Калининград

Мировой судья 5-го судебного участка Московского района г. Калининграда Конохова Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Калининграду административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вассера <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области ССР, проживающего по адресу:  Калининградская область, г. <АДРЕС>, ул. Калининградская, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2>., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за девять месяцев 2015 года с нарушением сроков, установленных законодательством. Срок предоставления налоговой декларации по на прибыль организации установлен ч. 3 ст. 289 НК РФ установлен не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Действия должностного лица были квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вассер <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 На основании представленных инспекцией материалов суд приходит к выводу о том, что Вассер <ФИО> являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за девять месяцев 2015 года. Согласно требованиям действующего законодательства, основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ является непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 15.6 КоАП.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что материалами дела не подтверждается факт совершения Вассер <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку не подтверждено какими-либо допустимыми доказательствами то обстоятельство, что Вассер <ФИО> как руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>не представил своевременно документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля или представил такие сведения в неполном объеме или в искаженном виде.

Однако, материалами дела и иными исследованными судом доказательствами подтверждается, что Вассер <ФИО> несвоевременно представил налоговую декларацию, то есть факт совершения Вассер <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ (нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учет).

При неправильной квалификации совершенного правонарушения судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого ведется судопроизводство.

Виновность должностного лица Вассер <ФИО> доказана письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; - сведениями о том, что декларация на прибыль организации за девять месяцев 2015 года  руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вассер <ФИО> была предоставлена <ДАТА5>

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Вассер <ФИО> по  ст. 15.5 КоАП РФ и считает его виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения должностного лица Вассер <ФИО> от административной ответственности не имеется.

Сроки давности привлечения Вассер <ФИО> к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность должностного лица, судом не установлено.

При назначении Вассер <ФИО>  административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вассера <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 5-го судебного участка Московского района г. Калининграда.

Мировой судья                                                                      Конохова Ю.Б.