Решение по делу № 2-14/2011 от 28.12.2010

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2010 г.                                                                                                  г. Сальск

Мировой судья судебного участка № 2 Сальского района Ростовской области Куссмауль Р.Э.,

при секретаре  Хомковой К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "Заря" к Корниенко <ФИО1> о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Заря" обратилось с иском к Корниенко В. Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов по тем основаниям, что ответчик является членом СНТ "Заря", но не оплатил членские взносы за 2008 г. 1300 руб., 2009 г.1300 руб., 2010 г. 1700 руб., всего 4300 руб., просит взыскать членские взносы 4300 руб., судебные издержки по госпошлине 400 руб., затраты на ксерокопирование 24 руб., на компьютерные работы 40 руб., составление искового заявления 15 руб., почтовые расходы 42 руб., а всего 4821 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2> исковые требования поддержала и пояснила, что СНТ "Заря" было создано в 1991 г., сначала было 1200 членов, в настоящее время осталось 206 членов, а земельных участков 300. Нужно оплачивать налоги, зарплату, сгорел трансформатор, для покупки нового нет средств, товарищество существует только за счет взносов, но в товариществе есть злостные неплательщики, такие как <ФИО3>. Она не видела ответчика на участке, не может сказать пользуется ли он участком. Ответчик хоть и не пользуется земельным участком, но обязан платить взносы на основании п. 4.4 Устава и закона. Товарищество имеет право взыскать пеню 1%  и штраф 50 руб. за каждый месяц просрочки, но в отличие от других товариществ не делает этого. Домики на земельных участках принадлежат товариществу, если участок не приватизирован и строение не оформлено по закону. При проведении собрания <ДАТА2> присутствовало 111 чел. из общего числа членов товарищества 221 чел. на <ДАТА2>

Ответчик Корниенко В. Н. в судебном заседании пояснил, что согласно ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» взносы уплачиваются за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Но он не пользуется земельным участком согласно заявлению представителя истца в течение 3-х лет. Это может подтвердить и сосед <ФИО4>. Поэтому он не платит членские взносы. Согласно ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» товарищество должно ежегодно заключать с ним договор на пользование земельным участком. Но такого договора нет. Просит в иске отказать.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Корниенко В. Н. является членом СНТ "Заря" с 1991 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: 1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; 6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; 11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

К исковому заявлению приобщены выписки из Устава СНТ "Заря". В судебном заседании обозревались полные тексты Уставов от 2007 г. и 2010 г.

Обязанность членов общества платить членские взносы предусмотрена также ст. 4.2 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества "Заря".

Решением собрания от <ДАТА><ДАТА> г. установлено, что размер членских взносов составляет в <ДАТА> г. 1700 руб. за 800 кв. м., задолженность по оплате членских взносов за 2008-2009 г.г. взыскивать по тарифам <ДАТА> года, то есть 1700 руб., что соответствует ст. ст. 20, 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". 

Выписка из протокола собрания от <ДАТА>.03.1010 г. признается допустимым доказательством, так как согласно объяснению представителя истца при проведении собрания присутствовало 111 чел. из общего числа членов товарищества 221 чел. на <ДАТА> г.

Свидетель <ФИО5> показала, что таких случаев, чтобы на собрании присутствовало только 100 человек, не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов. Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Следовательно, решение собрания от <ДАТА>.03.1010 г. является действительным.

Хотя решением  собрания от  <ДАТА><ДАТА> г.  установлено, что задолженность по оплате членских взносов за <ДАТА> г.г. необходимо взыскивать по тарифам <ДАТА> года, то есть по 1700 руб., но исковые требования за <ДАТА> г.г. заявлены в размере по 1300 руб., а не 1700 руб. Оснований для выхода за пределы исковых требований нет.

Хотя Корниенко В. Н. и не пользовался земельным участком в <ДАТА> г.г., но он не подал заявление об исключении его из членов СНТ "Заря". Поэтому он несет все обязанности, предусмотренные Уставом СНТ "Заря". В судебном заседании свидетель<ФИО5> показала, что Корниенко В. Н. не освобождается от уплаты членских взносов, так как освобождаются только те, кто отказался от земельных участков на первое января текущего года. От Корниенко В.Н. не было заявления об отказе от земельного участка.

Доводы Корниенко В. Н. о том, что взносы уплачиваются за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, поэтому он не должен платить членские взносы, так как не пользуется земельным участком, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы - это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Отсюда следует, что взносы уплачиваются не только за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, но и на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Эти расходы не зависят от того, пользуется ли член товарищества земельным участком.

Согласно п. 4.4 Устава СНТ "Заря" неиспользование членом товарищества земельного участка либо отказ от пользования общим имуществом не является основанием для освобождения его полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества.

А расходы на содержание и ремонт общего имущества как следует из смысла ст. 1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» входят в состав членских взносов.

 Доводы Корниенко В. Н. о том, что согласно ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» товарищество должно ежегодно заключать с ним договор на пользование земельным участком, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Указанный закон требует заключения договоров на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, а не с членами товарищества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Возмещению подлежат расходы по госпошлине 400 руб., а также затраты на ксерокопирование 24 руб., на компьютерные работы 40 руб., составление искового заявления 15 руб., почтовые расходы 42 руб., поскольку они признаются необходимыми в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

                                                        Р Е Ш И Л :

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Заря" к Корниенко <ФИО1> о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Корниенко <ДАТА> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Заря" задолженность 4300 руб., необходимые расходы 121 руб. и госпошлину 400 руб., а всего 4821 (Четыре тысячи восемьсот двадцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме в Сальский городской суд через мирового судью судебного участка № 2.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 декабря 2010 г.

         Мировой судья                                                                    Куссмауль Р.Э.