Решение по делу № 2-364/2012 от 21.06.2012

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснотурьинск 21 июня 2012 года

                 Мировой судья судебного участка № 1 г. Краснотурьинска Свердловской области Шумкова Н.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Краснотурьинска Свердловской области, с участием представителя истца Дубровиной В.А., действующейна основании Устава,  

при секретаре Тихомировой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Тополек-3» к Смолинской Т.М., Малаховой О.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

                                                                        установил:

     товарищество собственников жилья «Тополек-3» (далее ТСЖ «Тополек - 3») обратилось в суд с иском к Смолинской Т.М. о взысканиизадолженности по коммунальным услугам, указав, что ответчик  является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 82 <АДРЕС>. На основании п. 1 ст. 153, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанностью собственника жилого помещения является своевременное внесение платы  за жилое помещение и коммунальные услуги. Должник данную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги не исполняет. За период с 01.02.2010 года по 30.09.2010 года у ответчика образовалась задолженность перед истцом за отопление и горячую воду в сумме 11 597 руб. 86 коп., данную сумму истец просит взыскать с ответчика, также взыскать расходы по уплате государственнойпошлины в размере  471  руб. 11 коп. и судебные расходы на оплату услуг по копированию документов в сумме 180 руб.

    На основании определения мирового судьи к участию в деле привлечена в качестве соответчика Малахова О.А., зарегистрированная в жилом помещении со Смолинской Т.М.

    В судебном заседании представитель истца уменьшила сумму иска до 5 569 руб. 56 коп., пояснив, что в 2010 году ТСЖ «Тополек - 3» заключило договор с ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на подачу тепловой энергии в дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, услуга была оказана и в квартиру <НОМЕР>, где проживают ответчики, была подана горячая вода и отопление. Она просит взыскать солидарно со Смолинской Т.М. и Малаховой О.А. сумму долга в размере 5 569 руб. 56 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. и судебные расходы на оплату услуг по копированию документов в сумме 180 руб. Ответчики Смолинская Т.М. и Малахова О.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли. На основании ч. 1, 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков».

    Представитель истца не возражала рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Мировым судьей определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.,ч. 1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации «собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором».

    На основании  ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации «граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».    

    В жилом помещении по адресу: ул. <АДРЕС> зарегистрированы  Смолинская Т.М., Малахова О.А.  и несовершеннолетние дети,  что следует из ответа службы регистрации граждан общества с ограниченной ответственностью «Комплексная сбытовая компания» (л.д. 18). Они же являются собственниками данного  жилого помещения, согласно  выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.17).

   В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

    В соответствии с  ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

    Данная обязанность по внесению платы за коммунальные услуги и платы за жилое помещение ответчиками не исполнена, тогда как свои обязательства  по предоставлению коммунальных услуг истец исполнил в полном объеме.

   Между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ТСЖ «Тополек-3» заключен договор подачи тепловой энергии и химически очищенной воды 01 января 2010 г (л.д. 4 - 6).

   Согласно представленному расчету,  задолженность по плате за  предоставленные коммунальные услуги в виде горячей воды и отопления за период с 01.02.2010 года по 30.09.2010 годасоставляет 5 569 руб. 56 коп.  

   Данная сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

    На основании ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины от размера исковых требований составляет   400  руб.  

       В силу ч. 1 ст. 98  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

        Указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков  в пользу истца в долевом порядке.

     Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки представителя истца на оплату услуг по копированию документов для обращения в суд в сумме 180 руб. являются необходимыми и подлежат взысканию с ответчиков в долях  в пользу истца.

       На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

       исковые требования товарищества собственников жилья «Тополек-3» к Смолинской Т.М., Малаховой О.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам  удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно со Смолинской Т.М., Малаховой О.А. в пользу товарищества собственников жилья «Тополек-3» задолженность по плате за коммунальные услуги за период с 01.02.2010 года по 30.09.2010 года в сумме 5569 (пять тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 56 коп. Взыскать с Смолинской Т.М. в пользу товарищества собственников жилья «Тополек-3» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб., судебные издержки в сумме 90 руб., всего 290 (двести девяносто) руб. Взыскать с Малаховой О.А. в пользутоварищества собственников жилья «Тополек-3»  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб., судебные издержки в сумме 90 руб., всего 290  (двести девяносто) руб.

       Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

        На решение может быть принесена апелляционная жалоба в течение одного месяца  после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения в городской суд г. Краснотурьинска Свердловской области через мирового судью.

     Мировой  судья                                                                                            Шумкова Н.В.