Решение по делу № 5-384/2014 от 29.04.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>        

 

    Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Миненко Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении  гражданина Митрофанова Е.В.1, <ДАТА2> рождения, проживающего  <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 2 кв. 3, не  работающего

У с т а н о в и л:

         Гражданин     Митрофанов Е.В.  <ДАТА3>  в  14 час.  40  мин.     на  ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял  мотороллером «Муравей» без  госномера   с признаками  опьянения, при этом не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, права управления транспортным средством не имеет, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

              Правонарушитель в судебном заседании вину признал, пояснив, что права управления транспортным средством не имеет.

            Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ <ДАТА4> <НОМЕР>) по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью  дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Согласно ст. 27.12  КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения, а при отказе от последнего, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составляются протоколы, в которых указываются, в т.ч. основания отстранения и направления на освидетельствование.

        Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. <ДАТА6>), одним  из оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование является отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

               Исследовав материалы дела, суд установил:

основанием для направления  на медицинское освидетельствование   Митрофанова Е.В. стало подозрение на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения,   в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование. Правонарушитель пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.  Согласно сведениям ДПС  ОГАИ МО МВД России «<АДРЕС>  Митрофанов Е.В.   права управления транспортным средством не имеет.

             При указанных обстоятельствах, суд  считает, что в действиях   Митрофанова Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ.             

    Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено.

 Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не исеется.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л:

        Подвергнуть гражданина    Митрофанова Е.В.1 административному  наказанию в виде  административного  ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с  16-00 час.  <ДАТА3>

  Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения копии.

                 Мировой судья                                                                 Е.В.Миненко

 

5-384/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Митрофанов Е. В.
Суд
Судебный участок № 76 Похвистневского судебного района Самарской области
Судья
Мартынов Александр Анатольевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
76.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.04.2014Рассмотрение дела
29.04.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
29.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее