№ 1-38/2022
УИД 46RS0018-01-2022-000103-13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
пос. Поныри
Курской области 23 сентября 2022 г.
Поныровский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Евсюкова С.А., с участием: государственного обвинителя – прокурора Поныровского района Курской области Лавренова А.Н.,
подсудимого Самохвалова С.В.,
защитника – адвоката Наумова А.В.,
при секретаре Дудиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Самохвалова Сергея Владимировича, 07 сентября 1991 года рождения, уроженца п.Поныри Поныровского района Курской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, Поныровский район, п.Поныри, ул.Лермонтова, д.46, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении лиц не имеющего, работающего водителем в филиале «Поныровское агрообъединение» ООО «Курск-Агро», военнообязанного, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Самохвалов С.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
11 июня 2022 г. в 08 часов 30 минут участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Поныровскому району Шошин В.А., назначенный на данную должность приказом начальника ОМВД России по Поныровскому району № 17 л/с от 16.03.2020, заступил на суточное дежурство с 08 часов 30 минут 11.06.2022 до 08 часов 30 минут 12.06.2022, соответственно, находился при исполнении своих должностных обязанностей.
Должностные обязанности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Поныровскому району установлены должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным 15.07.2021 начальником Отд.МВД России по Поныровскому району, с которым Шошин В.А. в тот же день ознакомлен.
В соответствии с должностным регламентом участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Поныровскому району Шошин В.А., в числе другого, вправе:
- п. 5.1.17 - применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены ФЗ «О полиции»;
- п. 5.2.1 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;
- п. 5.2.3 вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;
- п. 5.2.7 - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
- п. 5.2.10 - доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
- п. 5.2.22 - применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными законами.
11 июня 2022 г., примерно в 23 часа 50 минут Шошину В.А. поступило сообщение от инспектора ДПС (ГДПС) ГИБДД Отд.МВД России по Поныровскому району Тишина И.К. о том, что Самохвалов С.В., находясь на парковке около здания, расположенного по адресу: Курская область, Поныровский район, п. Поныри, ул. Октябрьская, д.96, нанес телесные повреждения Шалимовой А.А., в связи с чем, Шошин В.А. осуществил выезд по данному сообщению.
11 июня 2022 г. с 23 часа 54 минуты до 0 часов 10 минут 12 июня 2022 г., Шошин В.А., находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, на служебном автомобиле, прибыв на место происшествия, по адресу: Курская область, Поныровский район, п.Поныри, ул.Октябрьская, д.96, опросил Шалимову А.А. и предложил Самохвалову С.В. пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по обстоятельствам происшествия, на что Самохвалов С.В., находясь в общественном месте, начал вести себя агрессивно, ответил отказом и стал отходить от Шошина В.А., при этом по внешним признакам (невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта) Самохвалов С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, Шошин В.А., исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с п.11 ч.1 ст.12 и п.1 ч.1 ст.13 Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», предусматривающих обязанность сотрудника полиции пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, и предоставляющих право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, высказал Самохвалову С.В. требование о прекращении совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и повторно предложил пройти в служебный автомобиль для проведения медицинского освидетельствования на определение наличия алкогольного опьянения, однако Самохвалов С.В. продолжая вести себя агрессивно, отказался проследовать в служебный автомобиль и пройти медицинское освидетельствование, после чего оттолкнул Шошина В.А. от себя, стал пятиться назад. Тогда Шошин В.А. с целью пресечения возможности Самохвалову С.В. скрыться с места происшествия, подошел к нему и попытался схватить его. В это время у Самохвалова С.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, нежелающего быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на причинение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – сотрудника полиции Шошина В.А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, выраженных в пресечении административного правонарушения, совершенного Самохваловым С.В.
В период времени примерно с 23 часов 54 минут 11 июня 2022 г. по 00 часов 10 минут 12 июня 2022 г. Самохвалов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на парковке около здания, расположенного по адресу: Курская область, Поныровский район, п. Поныри, ул. Октябрьская, д. 96, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, будучи достоверно осведомленным о том, что Шошин В.А. является сотрудником полиции и исполняет свои должностные обязанности, выраженные в пресечении административного правонарушения, совершаемого Самохваловым С.В., предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления нормальной деятельности органов государственной власти, и желая их наступления, нанес лобной частью головы один удар в область носа Шошина В.А., от чего потерпевший испытал сильную физическую боль.
С целью пресечения преступных действий Самохвалова С.В., Шошин В.А. в соответствии со статьями 18 (ч.1), 20 (п.п. 1, 2, 3 ч.1), 21 ФЗ РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, предоставляющими право сотруднику полиции на применение физической силы, в том числе боевых приемов борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в число которых входит: пресечение преступлений и административных правонарушений; доставление в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; преодоление противодействия законным требованиям сотрудника полиции, и специальных средств, для пресечения преступления или административного правонарушения, сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, применил в отношении Самохвалова С.В. физическую силу в виде боевого приёма «задняя подножка», в результате чего повалил его на землю, а затем применил боевой приём «загиб руки за спину» и специальные средства ограничения подвижности (БРС).
При совершении указанных преступных действий Самохвалов С.В. осознавал, что применяет физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, понимал общественную опасность последствий своих действий, в виде нарушения порядка управления нормальной деятельности органов государственной власти и желал этого.
В судебном заседании подсудимый Самохвалов С.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, квалификацией преступления, указанными в обвинительном заключении. Осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Защитник Наумов А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Лавренов А.Н. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.
Потерпевший Шошин В.А. (в предыдущем судебном заседании) не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что претензий материального характера к подсудимому не имеет, а принесенные подсудимым извинения и восстановление поврежденной форменной одежды является достаточными для заглаживания причиненного преступлением вреда.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ признал в полном объеме, в соответствии со ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником и он осознает последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного следствия.
Действия подсудимого Самохвалова С.В. суд квалифицирует по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, так как Шошин В.А., являясь представителем власти (должностным лицом правоохранительного органа), выполняя обязанности сотрудника полиции, предусмотренные Федеральным законом РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», по пресечению административных правонарушений и осуществления производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, действовал в рамках полномочий сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей, поскольку находился в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отд.МВД России по Поныровскому району, был одет в форменную одежду сотрудника полиции, в соответствии с графиком дежурств личного состава Отд. МВД России по Поныровскому району, утвержденного приказом от 10.06.2022 №81, нес службу в период проведения празднования религиозного праздника «Троица» по охране общественного порядка, при этом подсудимый осознавал, что применяет насилие, неопасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желал применить такое насилие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и вреда неопасного для жизни и здоровья потерпевшего, неизбежность наступления такого вреда и, желая причинить такой вред, поскольку нанес лобной частью головы один удар в область носа Шошина В.А., от чего потерпевший испытал сильную физическую боль.
У суда не вызывает сомнения то, что во время совершения преступления Самохвалов С.В. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог руководить ими, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия, неопасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти и желал их наступления, поскольку согласно справке, выданной ОБУЗ «Поныровская ЦРБ», Самохвалов С.В. на учёте врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.127), а сомневаться в его психической полноценности у суда нет оснований.
При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
На основании ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба вреда, причиненного преступлением, его состояние здоровья (последствия перенесенной операции «артроскопия, частичная резекция наружного мениска») и состояние здоровья (наличие второй группы инвалидности), находящейся на иждивении матери подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд не находит возможным учесть в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку, объективных данных подтверждающих причинно-следственную связь совершенного преступления Самохваловым С.В. с состоянием опьянения, не установлено.
В качестве характеризующих личность данных суд учитывает подсудимому Самохвалову С.В. удовлетворительную характеристику по месту жительства (л.д. 140), положительную с места работы (л.д. 141), отрицательную из отделения МВД России по Поныровскому району Курской области (л.д. 139).
С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, последствий наступивших от совершения преступного действия, суд считает возможным назначить подсудимому Самохвалову С.В. минимальный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.318 ч.1 УК РФ, в виде штрафа, в соответствии со ст.46 УК РФ, определяемого с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, в частности, среднемесячного дохода в виде заработной платы в размере порядка 20000 рублей. Назначаемое наказание суд считает достаточным для достижения цели исправления и перевоспитания осужденного, что согласуется с назначением уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат, как и положения ч.5 ст.62 УК РФ, по причине не назначения наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.318 ч.1 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а именно того, что совершенным преступлением нарушены общественные отношения в области порядка управления деятельности органов государственной власти, суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую по основаниям, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.
Избранная на предварительном следствии в отношении Самохвалова С.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене, поскольку целью применения данной меры пресечения являлась возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда, однако в настоящее время, основания послужившие применению данной меры пресечения, отпали.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ и считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: компакт-диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле (л.д. 94); форменная рубашка, шеврон, 2 погона – подлежат возвращению Шошину В.А. (л.д. 97, 98).
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Самохвалова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по санкции данной статьи в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: 305000, г. Курск, ул. Почтовая, д. 18 тел./факс (4712) 70-08-32 следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Курской области ОКТМО 38701000 ИНН 4632128394 КПП 463201001 Банк Отделение Курск г. Курск БИК 043807001 р/с 40101810445250010003 в УФК по Курской области л/с 04441А58960 КБК 41711621010016000140.
Избранную на предварительном следствии в отношении Самохвалова С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт-диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле; форменную рубашку, шеврон, 2 погона, возвратить потерпевшему Шошину В.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Судья /подпись/ С.А. Евсюков
Копия верна
Судья С.А. Евсюков