УИД: 11RS0001-01-2023-011057-80
Дело № 2-447/2024 (2-9479/2023)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,
при секретаре Гейнерт К.А.,
с участием представителя ответчика Фроловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республики Коми 14 февраля 2024 года гражданское дело по иску Поляковой Наталии Анатольевны к ОСФР по Республике Коми о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Полякова Н.А. обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения от ** ** ** об отказе включить в страховой стаж период с ** ** ** по ** ** **, период со ** ** ** по ** ** ** работы в качестве ..., обязании включить в страховой стаж период с ** ** ** по ** ** **, период со ** ** ** по ** ** ** в должности ..., перерасчете назначенной страховой пенсии по старости, начислении пенсии со дня возникновения права на пенсию с учетом указанных периодов, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 рублей.
В судебном заседании истец участия не принимала, ранее, в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержала.
Представитель ответчика с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Заслушав пояснения представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Установлено, что ** ** ** Полякова Н.А. обратилась в Отделение с заявлением об установлении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 06.07.2023 Отделением вынесено решение №... о назначении Поляковой Н.А. страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 32 № 400-Ф3.
В трудовой книжке истца сведения о работе в ... отсутствуют.
В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета информация о заработной плате и о периодах работы истца с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** отсутствует.
В рамках проведения заблаговременной работы истцом в пенсионный орган была представлена справка от 22.03.2004, выданная администрацией МО «Город Сыктывкар», в которой имеются сведения о начислении заработной платы за ** ** ** года, ** ** ** года, полученной в ... г. Сыктывкара.
Поскольку в выданной справке не указана дата рождения, не совпадают фамилия и имя, указанная справка не была принята пенсионным органом при расчете размера пенсии истца.
При назначении страховой пенсии по старости, в целях определения ее размера, во внимание был принят среднемесячный заработок истца за период с 1990 по 2001 годы.
При расчете среднемесячного заработка учтена заработная плата истца, полученная за спорный период времени в ... и в ...
Отношение среднемесячного заработка истца за период с <данные изъяты> г. к среднемесячному заработку по стране за аналогичный период составило 1,172 при максимально допустимом 1,4.
В своем ответе от ** ** ** №... ответчик указал, что у пенсионного органа отсутствуют основания для учета заработной платы истца в ** ** ** года, ** ** ** года, поскольку принадлежность справки от ** ** ** именно истцу не подтверждена.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанных с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух и более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Согласно пункту 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с пунктом 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).
Согласно пункту 64 Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.
Согласно карте-справке формы №..., заведенной на имя ФИО1, ..., последняя была трудоустроена ... с ** ** ** по ** ** ** в должности ....
...
Свидетели ФИО6, ФИО7 в суде подтвердили, что истец действительно работала ... в спорные периоды.
Суд, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, приходит к выводу, что истец действительно работала в ... дома с ** ** ** по ** ** ** в должности ....
Согласно лицевым счетам, имеются сведения о заработке истца в ... за февраль (360 060), март (360 060), апрель (360 060), май (360 060), июнь (360 060), сентябрь (360 060) и ** ** ** года (306 537). Согласно лицевым счетам истца за ** ** ** года ее заработок был равен 0.
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что справка от ** ** **, выданная администрацией МО «Город Сыктывкар», в которой имеются сведения о начислении заработной платы за ** ** ** года, ** ** ** года, полученной в ... г. Сыктывкара, относится именно к истцу, при этом подтвержден факт работы истца в период с период с ** ** ** по ** ** **, период со ** ** ** по ** ** ** в качестве ..., исковые требования Поляковой Н.А. в соответствующей части подлежат удовлетворению, а решение ответчика, изложенное в ответе от ** ** ** №..., подлежит признанию незаконным.
Согласно статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу части 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.
При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ОСФР по Республике Коми компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать незаконным решение ОСФР по Республике Коми, изложенное в ответе от ** ** ** №...
Обязать ОСФР по Республике Коми включить в страховой стаж Поляковой Наталии Анатольевны период работы в должности ... с ** ** ** года по ** ** ** года, период со ** ** ** года по ** ** ** года, произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости со дня возникновения права на пенсию с учетом заработка за указанный период.
В удовлетворении исковых требований Поляковой Наталии Анатольевны к ОСФР по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 26 марта 2024 года.
Председательствующий Т.С. Баженова