Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-462/2023 от 15.12.2023

КОПИЯ

Дело №2-987 /2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2023 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Вектор» о наложении обеспечительных мер,

установил:

06 декабря 2023 года Краснотурьинским городским судом вынесено решение по иску ООО «Вектор» к Сидоренко И.А., которым иск удовлетворен частично, с Сидоренко И.А. в пользу ООО «Вектор» взыскана задолженность по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома в размере 418714 руб. 30 коп., государственная пошлина в размере 7222 руб. 85 коп.

Истцом подано ходатайство о наложении обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении нежилого помещения, принадлежащего Сидоренко И.А., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, поскольку источника дохода Сидоренко И.А. не имеет, при реализации ею нежилого помещения исполнение решения суда будет затруднительным.

Изучив ходатайство ООО «Вектор», а также материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 139 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ч. 1, ч. 3 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мерами по обеспечению иска являются, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15

"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", принимаемые судом обеспечительные меры должны быть соразмерны требованиям, в обеспечение которых они принимаются. Например, по общему правилу суд вправе наложить арест на имущество ответчика в пределах цены иска или запретить ответчику, другим лицам совершать определенные действия исключительно в рамках заявленного требования.

Как было указано выше, общая цена удовлетворенных исковых требований составляет 418714 руб. 30 коп., взысканная государственная пошлина составляет 7222 руб. 85 коп.

При этом, согласно сведениям ЕГРПН (л.д. 116 т.1), кадастровая стоимость нежилого помещения, принадлежащего Сидоренко И.А., в отношении которого истец просит принять обеспечительные меры, составляет 5 316 349 руб.

Таким образом, стоимость имущества, принадлежащего ответчику, в отношении которого истец просит наложить обеспечительные меры, значительно превышает сумму удовлетворенных требований, что свидетельствует о несоразмерности обеспечительной меры, о применении которой просит истец, заявленным истцом требованиям.

Кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что ответчик будет действовать недобросовестно, или, что непринятие обеспечительных мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

При таких обстоятельных, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ООО «Вектор» ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139,140,141 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Вектор» о наложении обеспечительных мер по гражданскому делу №2-987/2023 – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Т.М. Сёмкина