Решение по делу № 5-2/2020 от 30.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 января 2020 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №51 Советского судебного района г. Самары Самарской области С.Г. Мерлинова, рассмотрев по адресу: г. Самара ул. Партизанская 236а, дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Добрынина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пер., <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.10.2019 года, составленному инспектором ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара, 22.10.2019 года в 17 час 10 мин в г. <АДРЕС> на                                  ул. <АДРЕС>, Добрынин П.С. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим Добрынину П.С. в нарушении п. 9.2 ПДД РФ на дороге с двухсторонним движением, имеющим четыре или более полосы и разделенными трамвайными путями, осуществил выезд для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом трамвайные пути остались справа от транспортного средства.

Таким образом, Добрынин П.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Добрынин П.С., с протоколом об административном правонарушении не согласился, суду пояснил, что 22.10.2019 года двигался на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по                  пр. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> с дальнейшим поворотом на лево по                                   ул. <АДРЕС>. Он выполнил поворот налево с трамвайных рельсов попутного направления, пропустив все транспортные средства, движущиеся во встречном направлении. Данная траектория поворота была выбрана исходя из обеспечения безопасности движения и наличия ям на трамвайных путях попутного направления. При повороте налево он пересек трамвайные рельсы встречного направления под углом, не выезжая на них для обгона и выехал на улицу <АДРЕС>, не оказавшись на полосе встречного движения.

Допрошенный в судебном заседании инспектором ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара Каширин Г.А. суду пояснил, что 22.10.2019 года в 17 час. 10 мин. нес службу на патрульном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В это время обратили внимание на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который двигался по пр. <АДРЕС> с нарушением п.9.2 ПДД РФ. При приближении данный автомобиль был остановлен. Водителю была разъяснена причина остановки, и предоставлена видеозапись с правонарушением, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции и ст. 2.5.1 КоАП РФ. Водитель сказал, что с данным правонарушением он не согласен, потребовал составить схему административного правонарушения, на что ему было разъяснено, что имеется запись правонарушения. После чего в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Заслушав Добрынина П.С., инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара Каширина Г.А., проверив материалы дела, суд считает, что вина Добрынина П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в судебном заседании доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.10.2019 года, рапортом о выявленном правонарушении, видеозаписью нарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         В силу п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

          Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 января 2011 года № 6-0-0, из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Добрынина П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ установленной и доказанной, так как он совершил выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а поэтому полагает применить меру административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Привлечь Добрынина <ФИО1> к административной ответственности                                  по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

          Указанную сумму надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, номер счета получателя платежа: 40101810822020012001, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 ОКТМО: 36701335, УИН 18810463190980057445, наименование банка: отделение Самара.

Наименование платежа - штраф по протоколу <НОМЕР> от 22.10.2019 года.

         Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

         Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья С.Г. Мерлинова