Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2019 от 15.02.2019

Уголовное дело №1-34/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Избербаш 14 марта 2019 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре Мамаевой М.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Избербаш Алиева Ю.М.,

подсудимого Абакарова М.А.,

защитника подсудимого в лице адвоката Алиева В.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Абакарова Магомеда Абубакаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с начальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абакаров М.А. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №71 Левашинского района РД был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в том, что управляя транспортным средством, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев. Однако должных выводов для себя не сделал и в срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, повторно совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут Абакаров М.А., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством на <адрес> Республики Дагестан на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Тем самым Абакаров М.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Будучи задержанным сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> на 58-м километре автодороги «Манас-Сергокала-Первомайск», и отстраненным от управления транспортным средством «<данные изъяты>» за госномером «<данные изъяты>» ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и доставленным в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 57 минут в помещении здания ОМВД РФ по г. Избербашу Абакаров М.А. был освидетельствован на состояние опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «PRO-100 touch-К» и было установлено наличие 0,380 миллиграммов абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого им воздуха.

Таким образом, Абакаров М.А., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Дознание по уголовному делу в отношении Абакарова М.А., по его ходатайству, произведено в сокращенной форме с учетом требований ст. 226.1 – 226.8 УПК РФ.

Обвинительное постановление по обвинению Абакарова М.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, соответствует требованиям закона.

Уголовное дело по обвинению Абакарова М.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поступило в Избербашский городской суд 15.02.2019 г. для рассмотрения по существу, и на основании ходатайства обвиняемого Абакарова М.А., заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с адвокатом, было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Абакаров М.А. согласился с предъявленным ему обвинением, признав вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном постановлении, поддержал заявленное им на стадии предварительного расследования ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме с применением особого порядка судебного разбирательства, не оспаривал правовую оценку деяния, приведённую в обвинительном постановлении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознает порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при проведении дознания в сокращённой форме. Просил суд постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого в лице адвоката Алиева В.С. поддержал позицию подсудимого Абакарова М.А., и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства в связи с производством дознания по уголовному делу в отношении его подзащитного в сокращенной форме, пояснив, что данное ходатайство заявлено Абакаровым М.А. добровольно в ходе предварительного расследования после консультации с ним. В ходе консультаций им разъяснены подсудимому Абакарову М.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что назначенное наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, с чем он согласен.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора г. Избербаш Алиева Ю.М., полагал возможным постановление приговора в отношении подсудимого Абакарова М.А. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, так как ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме с применением особого порядка судебного разбирательства Абакаровым М.А. заявлено добровольно в ходе дознания, после консультаций с защитником и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме не имеется; процедура заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрения его дознавателем соблюдена.

Изучив материалы уголовного дела в отношении Абакарова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абакаров М.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и изложенными в обвинительном постановлении; квалификация действий подсудимого по ст. 264.1 УК РФ, является правильной.

Обоснованность предъявленного Абакарову М.А. обвинения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: показаниями свидетелей ИДПС ФИО8 и ФИО7, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ во время несении службы совместно с сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> в районе АЗС «Лидер» примерно в 01 час 50 минут они по радиостанции получили ориентировку от ИДПС ФИО8, о том, что на ул. Советская г. Избербаш Республики Дагестан не подчинился законным требованиям об остановке и нарушая Правила дорожного движения, создавая явную угрозу жизни и здоровью участникам дорожного движения, в сторону южного выезда из города проехал и скрылся автомобиль <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Сразу после получения ориентировки ими был замечен вышеуказанный автомобиль, двигавшийся со стороны автостанции в их сторону, и они приняли меры к его остановке. Однако, данный автомобиль на большой скорости, игнорируя их требования, создав опасность наезда на них и столкновения с встречными транспортными средствами, стал скрываться в сторону южного выезда. После этого, принятыми мерами на 58-м километре автодороги «Манас-Сергокала- Первомайское», на территории Каякентского района водитель остановил преследуемый ими автомобиль. После остановки преследуемого транспортного средства, из салона автомобиля вывели водителя и потребовали у него документы. Водитель сказал, что у него при себе не имеется документов и представился Абакаровым Магомедом. При разговоре от него исходил резкий запах алкоголя в связи с чем, они отстранили его от дальнейшего управления транспортным средством, после чего он для освидетельствовании и дальнейшего разбирательства был доставлен в ОМВД РФ по г. Избербашу. В результате освидетельствования Абакарова М.А. при помощи алкотектора, было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (результат вторичного исследования алкотектора - 0,380 мг\л выдыхаемого воздуха). С результатом освидетельствования был согласен и сам Абакаров М.А. По данному факту в отношении Абакарова М.А. был собран административный материал по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. В дальнейшем, при проверке по оперативно-справочным учетам было установлено, что Абакаров М.А. ранее, в мае 2018г. привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ /л.д.44,45-46/;

- рапортом ФИО7 об обнаружении признаков преступления, согласно которому 01.01.2019г. примерно в 01 час 50 минут им и сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> была предпринята попытка остановить автомобиль <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком X <данные изъяты>, водитель которой не остановившись уехал. В последующем принятыми мерами данное транспортное средство было остановлено. Водитель, представившийся Абакаровым М.А. документы на право управления транспортным средством не представил. При разговоре с водителем от него исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем Абакарову М.А. было предложено пройти в ОМВД РФ по г.Избербаш для прохождения освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился и в последующем в результате освидетельствования Абакарова М.А. при помощи алкотектора, было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (результат вторичного исследования алкотектора - 0,380 мг\л выдыхаемого воздуха). С результатом освидетельствования он был согласен. По данному факту им в отношении Абакарова М.А. был собран административный материал по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. В дальнейшем, при проверке по оперативно-справочным учетам было установлено, что Абакаров М.А. ранее, 13.06.2018 г. привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и был лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев и подвергнут штрафу в размере 30000 рублей /л.д. 3-4/;

- протоколом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Избербашу ФИО8 от 01.01.2019г. об административном правонарушении <адрес>,из которого следует, что в 04 часа 10 минуты в отношении водителя Абакарова М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который управлял автомобилей «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состояние опьянения, был составлен протокол об административном правонарушении. предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ /л.д. 5/;

-    протоколом об отстранении от управления транспортным средством №<адрес>», из которого следует, что 01.01.2019г. в 02 часа 10 минут инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Избербашу ФИО7 в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ на основании наличия достаточных оснований полагать, что водитель Абакаров М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлял автомобилей «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством /л.д. 6/;

-    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, из которого следует, что ИДПС ФИО8 01.01.2019г. в 03 часа 30 и 03 часа 57 минут на основании ст. 27.12 КоАП РФ с применением технического средства измерения алкотектора «PRO-100 touch-К» провел освидетельствование Абакарова М.А. при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Показания прибора в первый раз показало - 0,431, а второй раз 0,380 мг/л. Результат освидетельствования - состояние алкогольного опьянения установлено /л.д. 7/;

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес>, из которого следует, что 01.01.2019г. в 04 часа 05 минут автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, которым управлял Абакаров М.А., задержан и припаркован во дворе ОМВД РФ по <адрес> /л.д. 10/;

- постановлением от 31 мая 2018 года мирового судьи судебного участка №71 Левашинского района РД, из которого следует, что Абакаров Магомед Абубакарович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев /л.д. 24-25/;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Абакарова М.А. прекращено и материалы дела переданы в орган дознания в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ /л.д.27/;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому на видеозаписях видно как в одном из кабинетов ОМВД РФ по г. Избербашу сотрудник ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Избербаш предлагает Абакарову М.А., пройти освидетельствование на предмет установления степени опьянения, а именно, подуть в трубку (мундштук), установив его на техническое средство измерения - алкотектор. Водитель Абакаров М.А. признал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и согласился подуть в трубку алкотектора. При этом прибор показал содержание алкоголя в парах выдыхаемого воздуха Абакаровым МА. в количестве 0,380 мг\л. и он сам признал результат измерения /л.д. 61/;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому на автостоянке во дворе здания ОМВД РФ по <адрес> припаркована автомашина <данные изъяты> за г\н <данные изъяты> вишневого цвета, с механическими повреждениями кузова и трех колес /л.д.58-60/.

Таким образом, судом установлено, что Абакаров М.А. в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, будучи подвергнутым, административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №71 Левашинского района РД от 31.05.2018 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в не истёкший установленный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Установленные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого Абакарова М.А., так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Таким образом, действия Абакарова М.А. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с изложенным суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Абакарова М.А. по ст. 264.1 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по данной статье в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 2269 УПК РФ, согласно которым, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Абакарову М.А., суд, согласно ч. 3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что совершенное Абакаровы М.А. преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Абакаров М.А. в ходе дознания и судебного заседания свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, не судим. Данные обстоятельства суд, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающим наказание подсудимого Абакарова М.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Абакарова М.А. предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая изложенное, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, молодой возраст и личность подсудимого Абакарова М.А., наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что исправление Абакарова М.А. возможно без изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абакарова Магомеда Абубакаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права управления механическими транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Надзор за отбыванием Абакаровым М.А. наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его постоянного жительства.

Разъяснить Абакарову М.А., что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Абакарова М.А., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-диск с пятью файлами видеозаписи хранить при уголовном деле; автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, возвращённый Абакарову М.А., оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения, через Избербашский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Н.М. Нурбагандов