Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2023 ~ М-309/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-408/2023

24RS0008-01-2023-000392-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Дмитренко Л.Ю.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л. Н. к администрации Межовского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Межовского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности.

Свои требования истец обосновывает тем, что летом 2000 года она переехала на постоянное место жительство в <адрес> устроилась на работу в СПК «Память Ленина», где ей предложили занять пустующий дом по адресу: <адрес>. Истец с мужем заселилась в указанный дом, где на свои собственные средства переложила печь, заменила полы, рамы, двери, сделала косметический ремонт. До настоящего времени она с семьей проживает в указанном доме, содержит его в состоянии пригодном для проживания, сделала пристройку к дому, чтобы увеличить площадь, оплачивает коммунальные услуги, использует земельный участок, на котором расположен дом, под огород. Собственник спорного жилого помещения не известен, право собственности на него не зарегистрировано, за время владения истцом жилым помещением прав на него никто не предъявлял. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на указанное жилое помещение, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов, другого способа установления права собственности, кроме как в судебном порядке, не имеется. Полагает, что поскольку с 2000 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым помещением как своим собственным, то приобрела на него право собственности в силу приобретательной давности. Кроме неё, на спорное жилое помещение, никто не претендует. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 83,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец Иванова Л.Н. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление, в котором просила исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика – глава администрации Межовского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление, в котором не возражала об удовлетворении исковых требований, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание третьи лица <данные изъяты> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Иванова <данные изъяты> явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, направили заявление, в котором не возражали об удовлетворении исковых требований, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю <данные изъяты> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления, возражений не представила.

В судебное заседание представитель третьего лица - администрации Большемуртинского района Красноярского края не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Исходя из правового содержания и смысла указанной нормы закона, для приобретения права собственности на имущество по давности фактического владения необходимо иметь его во владении добросовестно, такое владение должно быть открытым, очевидным для всех иных лиц, оно должно быть непрерывным в течение установленных законом сроков.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это имущество не принадлежит, но которое, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет в течение длительного времени чужим имуществом как своим.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 2000 года по настоящее время истец Иванова Л.Н. постоянно проживает по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией Межовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным технического паспорта на жилой дом, технического плана здания, объект недвижимости - здание, назначение объекта недвижимости: жилое, наименование объекта недвижимости: индивидуальный жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>, имеет площадь 83,7 кв.м., номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости, 24:08:2501006, год завершения строительства объекта недвижимости – 1965.

Информация о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствует, что подтверждается справкой, выданной Емельяновским производственным участком Красноярского центра технической инвентаризации и кадастровых работ Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное жилое помещение в реестре муниципальной собственности администрации Межовского сельсовета и Большемуртинского района не числится, что подтверждается справками, выданными администрацией Межовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное жилое помещение расположено на земельном участке площадью 4239 +/- 22,79 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: ЛПХ, с кадастровым номером 24:08:2501006:15, по адресу: <адрес>. По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости запись о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствует, на земельный участок свидетельство постоянного (бессрочного) пользования земельным участком не выдавалось.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с 2000 года и по настоящее время истец Иванова Л.Н. открыто владеет и пользуется спорным имуществом как своим собственным, несет бремя его содержания, производит оплату коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что жилое помещение, о признании права на которое в порядке приобретательной давности ставится вопрос, не имеет собственника, брошенным или бесхозяйным не признавалось, 18-летний срок владения истцом истек, какие-либо иные лица на него не претендуют, считает возможным признать за истцом право собственности на него в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Л. Н. удовлетворить.

Признать за Ивановой Л. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на объект недвижимости – здание, площадью 83,7 кв.м., назначение объекта недвижимости: жилое, наименование объекта недвижимости: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Дмитренко

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.