Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2022 ~ М-362/2022 от 21.04.2022

Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» июня 2022 года                                 ...

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... Семеновой Ю.А., с участием помощника Луховицкого городского прокурора ...4, адвоката ...7, предоставившего ордер ... от ... удостоверение ...,адвоката ...6, представившей ордер ... от ... и удостоверение ..., при секретаре судебного заседания ...5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...3 к ...2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

...3 обратился в суд с иском к ...2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска истец указал, что является нанимателем и проживает в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., г.о. Луховицы, .... В указанной квартире также зарегистрирован ответчик ...2, брак с которой расторгнут. Весной 2002 года ответчик собрала вещи и покинула спорную квартиру. Истцу она сообщила, что у нее появился мужчина с которым она желает создать семью. С этого времени истцу об ответчике более ничего неизвестно. Также ему неизвестно, где и с кем она проживает. Ответчик оставаясь зарегистрированным в жилом помещении, длительное время не проживает в нем, бремя расходов по содержанию и ремонту жилья не несет, коммунальные платежи не оплачивает. Ответчик с истцом общение не поддерживают, семейных отношений между сторонами нет, совместно хозяйство не ведут, общего бюджета не имеют, вселиться в квартиру ответчик не пыталась. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует, личных вещей и предметов мебели и домашнего обихода, а также спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое проживание в спорном жилом помещении, также не имеется. При этом в адрес ответчика поступают требования о погашения задолженности по квартплате. Ответчик в спорной квартире не проживает уже порядка 19 лет. Отсутствие ответчика не носит временного характера, поскольку ответчик добровольно, забрав свои вещи, выехала на постоянное место жительства в другое жилое помещение.

Истец ...3 уточнил исковые требования и просит суд признать ответчика ...2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец ...3 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца - адвокат ...6 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ...2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного слушания дела по месту его регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Поскольку местонахождение ответчика ...2 неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель адвокат ...7, который просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях.

Третье лицо ...10, представители третьих лиц ОМВД России по г.о. ..., администрации городского округа ... о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд, возложенную на него обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, выполнил.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка истца, ответчика, третье лица, представителей третьих лиц в судебное заседание - их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения в силу ст. 71 ЖК РФ. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица: наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившимиправо на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

Согласно ст. 7 Закона РФ от ... N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившимправопользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 13 II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от ... N 208 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) правопользования жилым помещением, - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истец ...3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы бывшая супруга - ...2, ...10, что подтверждается копией выписки из домовой книги.

Согласно свидетельству о расторжении брака II-ИК ..., брак между ...3 и ...2, расторгнут ....

Согласно ордеру на жилое помещение ... квартира, расположенная по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., была предоставлена ...3 на семью из трех человек.

Согласно судебному приказу № ... с ...3, ...2, ...8 в пользу ООО «...» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 488830 руб. 07.

На основании постановления судебного пристава указанная задолженность взыскивается с ...3 в размере 50% от назначенной ем пенсии.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец несет расходы по оплате коммунальных платежей.

Как указал истец в исковом заявлении, Весной 2002 года ответчик собрала вещи и покинула спорную квартиру. Истцу она сообщила, что у нее появился мужчина с которым она желает создать семью. С этого времени истцу об ответчике более ничего неизвестно. Также ему неизвестно, где и с кем она проживает. Ответчик оставаясь зарегистрированным в жилом помещении, длительное время не проживает в нем, бремя расходов по содержанию и ремонту жилья не несет, коммунальные платежи не оплачивает. Ответчик с истцом общение не поддерживают, семейных отношений между сторонами нет, совместно хозяйство не ведут, общего бюджета не имеют, вселиться в квартиру ответчик не пыталась. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует, личных вещей и предметов мебели и домашнего обихода, а также спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое проживание в спорном жилом помещении, также не имеется.

Установленные по делу фактические данные позволяют сделать вывод о том, что ответчик постоянно отсутствует в указанной квартире, его личных вещей данном помещении не имеется, каких-либо конфликтных отношений с лицами проживающими в квартире не было, препятствия в пользованию квартирой ему не чинились, при этом он обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, совместного хозяйства с истцом не ведет и членом семьи истца не является.

Таким образом, суд приходит к выводу о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

Регистрация ...2 по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, но вовсе не порождает правопользования жилым помещением и не является основанием возникновения жилищных прав.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым иск ...3о признании ...2, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой N 129 ..., г.о. Луховицы, ... удовлетворить на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ, в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма, признать ...2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой N 129 ..., г.о. Луховицы, ....

В соответствии с подпунктом "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением само по себе является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...3 к ...2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ...2 (паспорт серии ... ...) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., г.о. ..., ....

По вступлении решения суда в законную силу...2 (паспорт серии ... ...), подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., г.о. Луховицы, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «05» июля 2022 года.

          Судья:                                                                  Ю.А. Семенова