Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4354/2023 ~ М-2243/2023 от 12.04.2023

                Дело №

                                    УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11 августа 2023 года                                                                                                г. Дзержинск

Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Середенко М.С., при секретаре Микиной М.Г., с участием истца Пальиной Е.М., ее представителя ФИО1, действующего в порядке                      ст. 53 ГПК РФ, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общественной организации защиты прав потребителей г. Дзержинска Нижегородской области, действующей в интересах Пальина А.Н., Пальиной Е.М. , Пальина Н.Н, к ООО «УК «Управдом-Центр» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Общественная организация защиты прав потребителей, действующая в интересах Пальина А.Н., Пальиной Е.М., Пальина Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Управдом-Центр» о защите прав потребителей, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Общественную организацию защиты прав потребителей обратились                Пальин А.Н., Пальина Е.М., Пальин Н.Н., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пролив жилого помещения- <адрес> расположенной в <адрес>, из-за течи стояка ГВС из <адрес>. Причиной залива квартиры истцов явилось некачественное обслуживание общедомового имущества со стороны ООО УК «Управдом-центр». Истцы обратились в ООО «Независимая экспертная компания», которой составлен отчет об оценке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

истцы обратились к ответчику с претензией, но ответа не последовало.

    Истцы, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать в свою пользу в равных долях ущерб, причиненный вследствие пролива жилого помещения в размере 188 100 руб., возместить Пальиной Е.М. расходы на проведение независимой оценки в размере 10 000 руб., расходы на юридическую помощь по составлению претензии в сумме 5 000 руб., почтовые расходы в размере 763,40 руб., неустойку в размере 48 906 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возместить моральный вред Пальиной Е.М. в сумме 10 000 руб., моральный вред Пальину Н.Н. в сумме 10 000 руб., моральный вред Пальиу А.Н. в сумме 5 000 руб. Взыскать с ООО «УК «Управдом-Центр» в пользу истцов в равных долях причитающуюся им 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителей сумму штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, направить в пользу процессуального истца причитающуюся ему (50% суммы взысканного штрафа) сумму штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя; Взыскать с ООО «УК «У правд ом-Центр» в пользу Пальина Н.Н. неустойку в размере 48 906 руб., взыскать с ООО «УК «Управдом-Центр» в пользу Пальина А.Н. неустойку в размере 48 906 руб.

В судебном заседании истец Пальина Е.М., представитель истца ФИО1, представитель ответчика ФИО2 просили утвердить мировое соглашение.

Пальин Н.Н., Пальин А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть и утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть процессуальный вопрос в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Изучив условия мирового соглашения, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно пункту 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с тем, что заключение данного мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает это мировое соглашение на условиях, указанных в мировом соглашении.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Пальиной Е.М, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>), Пальиным Н.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>), Пальиным А.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) и ООО «УК «Управдом-Центр» (<данные изъяты>) по гражданскому делу по исковому заявлению Общественной организации защиты прав потребителей г. Дзержинска Нижегородской области, действующей в интересах Пальина А.Н,, Пальиной Е.М, , Пальина Н.Н, к ООО « УК «Управдом-Центр» о защите прав потребителей, по условиям которого:

Пальина Е.М. , Пальин Н.Н,, Пальин А.Н, (далее по тексту – Истцы), с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «УК «Управдом-Центр», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования судебного дела № о защите прав потребителей в сфере жилищно-коммунальных услуг, заключили настоящее мировое соглашение на нижеследующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании главы 14.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в целях урегулирования спора по делу № № (далее - Дело), возникшего в связи с предъявлением Истцами требований к Ответчику по защите прав потребителей в сфере жилищно-коммунальных услуг:

                                                                1) Возместить материальным истцам в равных долях ущерб, причиненный вследствие залива квартиры материальных истцов, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 188 100 (сто восемьдесят восемь тысяч сто) рублей 00 копеек;

                                                                2) Возместить Пальиной Е.М. расходы на проведение независимой оценки ущерба в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

                                                                3) Возместить Пальиной Е.М. расходы на юридическую помощь по составлению претензии и оплате услуг представителя в суде 1-й инстанции в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

                                                                4) Возместить Пальиной Е.М. почтовые расходы:

                                                                - на направление претензии ответчику в размере 348 (триста сорок восемь) рублей 22 копейки;

                                                                - на направление искового заявления ответчику в размере 415 (четыреста пятнадцать) рублей 18 копеек

                                                                5) Возместить Пальиной Е.М. моральный вред в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

                                                                6) Возместить Пальину Н.Н. моральный вред в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

                                                                7) Возместить Пальину А.Н. моральный вред в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

                                                                8) Взыскать с ООО «УК «Управдом-Центр» в пользу материальных истцов (Пальиной Е.М., Пальина Н.Н., Пальина А.Н.) в равных долях причитающуюся им (25% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя) сумму штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя (всего 89954,5 руб.);

                                                                9) Взыскать с ООО «УК «Управдом-Центр» в пользу процессуального истца (ОО защиты прав потребителей <адрес>) причитающуюся ему (25% от суммы, от суммы, присужденной судом в пользу потребителей) сумму штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителей (всего 89954,5 руб.);

                                                                10) Взыскать с ООО «УК «Управдом-Центр» в пользу Пальиной Е.М. неустойку за нарушение срока (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворения требования потребителя о возмещении убытков в размере 48 906 (сорок восемь тысяч девятьсот шесть) рублей 00 копеек;

                                                                11) Взыскать с ООО «УК «Управдом-Центр» в пользу Пальина Н.Н. неустойку за нарушение срока (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворения требования потребителя о возмещении убытков в размере 48 906 (сорок восемь тысяч девятьсот шесть) рублей 00 копеек;

                                                                12) Взыскать с ООО «УК «Управдом-Центр» в пользу Пальина А.Н. неустойку за нарушение срока (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворения требования потребителя о возмещении убытков в размере 48 906 (сорок восемь тысяч девятьсот шесть) рублей 00 копеек.

2. Ответчик признает требования Истцов на дату заключения настоящего мирового соглашения в размере, указанном в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в общей сумме 555 490 (пятьсот пятьдесят пять тысяч четыреста девяносто) рублей 40 копеек.

3. Стороны согласовали, что по настоящему Мировому соглашению, в счет удовлетворения части требований Истцов Ответчик уплачивает Истцам денежные средства в размере:

Пальиной Е.М, – 117 729, 40 руб., расчет: 188 100/3 (ущерб) + 10 000 (экспертиза) + 5 000(юрист) + 348,22 (почта) + 415,18 (почта) + 10 000 (моральный вред) + 29 266 (неустойка) = 117 729,40 руб.

Пальину Н.Н, – 101 966 руб., расчет: 188 100/3 (ущерб) + 10 000 (моральный вред) + 29 266 (неустойка) = 101 966 руб.

Пальину Е.Н, – 96 966 руб., расчет: 188 100/3(ущерб) + 5 000 (моральный вред) + 29 266 (неустойка) = 96 966 руб.

Всего на сумму 316 661 (триста шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 40 копеек.

Указанные выплаты Ответчик производит в период с даты заключения настоящего мирового соглашения по дату не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Дзержинским городским судом Нижегородской области, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При надлежащем (в установленный срок и в полном объеме) исполнении Ответчиком обязательств, изложенных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Истцы добровольно отказываются от части требований к Ответчику (полная сумма которой указана в пункте 1 настоящего мирового соглашения), а именно:

1) Уменьшают размер неустойки до 29 266 рублей по каждому истцу (подпункты 10, 11, 12 пункта 1 настоящего мирового соглашения).

2) отказываются от требования штрафа (подпункт 8 пункта 1 настоящего мирового соглашения).

Общественная организация защиты прав потребителей г. Дзержинска Нижегородской области в соответствии с частью 2 статьи 46 ГПК РФ не имеет права на заключение мирового соглашения.

5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела в суде, в том числе на оплату услуг почты, услуг представителя Пальиной Е.М., расходы на проведение независимой оценки ущерба, возмещаются Ответчиком (учтены в расчете в пункте 3 настоящего соглашения).

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Дзержинским городским судом Нижегородской области по ходатайству Истцов. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком достигнутой договорённости, предусмотренной пунктами 1 - 5 настоящего Мирового соглашения, подлежащий выдаче исполнительный лист выдается Дзержинским городским судом Нижегородской области на сумму требований Истцов, указанную в пункте 1 (подпункты 1) - 12)) настоящего мирового соглашения.

7. Реквизиты банковских счетов Истцов представлены в приложениях к настоящему мировому соглашению.

8. Стороны согласовали, что датой исполнения обязательства Ответчика перед Истцами по совершению платежа является датой зачисления денежных средств на расчетные счета Истцов.

Производство по гражданскому делу по иску Общественной организации защиты прав потребителей г. Дзержинска Нижегородской области, действующей в интересах Пальина А.Н,, Пальиной Е.М. , Пальина Н.Н, к ООО «УК «Управдом-Центр» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья                                      подпись                                     М.С. Середенко

Копия верна

Судья                                                              М.С. Середенко