Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-345/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-345/2022

34RS0004-01-2021-007638-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре Пастернак Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности Божко С.В. и представителя ответчика по доверенности Мочалина Р.Ю.,

    01 августа 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Волгоградской области «Волгоградавтотранс» к Бахшалиеву ФИО12 о взыскании денежных средств, выплаченных в возмещение компенсации морального вреда, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП Волгоградской области «Волгоградавтотранс» обратилось к Бахшалиеву Х.Г.-о. о взыскании денежных средств, выплаченных в возмещение компенсации морального вреда, в порядке регресса. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бахшалиев Х.Г.-о. был принят на работу на должность <данные изъяты> ГУП ВО «Волгоградавтотранс», уволен согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ водитель автоколонны <данные изъяты> ГУП ВО «Волгоградавтотранс» Бахшалиев Х.Г.-о., управляя автобусом, следовал по маршруту №, в 9 часов 45 минут на остановке «<данные изъяты>», расположенной по улице 40 <адрес>, произвел высадку пассажиров. Пассажир ФИО7 вышла через заднюю дверь автобуса, а водитель Бахшалиев Х.Г.-о. не убедился в том, что пассажир ФИО7 отошла на безопасное расстояние от автобуса и возобновил движение от остановки общественного транспорта и совершил на неё наезд. В результате действий водителя автобуса марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, ФИО1-о., состоявшего в трудовых отношениях с ГУП <адрес> «Волгоградавтотранс» ФИО7 был причинен тяжкий вред здоровью, впоследствии повлекший её смерть.

Вступившим в законную силу решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ГУП Волгоградской области «Волгоградавтотранс» была взыскана компенсация морального вреда в пользу ФИО9 в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей и в пользу ФИО10 компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил ФИО9 и ФИО10 взысканные указанным решением суда денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб.

По этим основаниям, в соответствии со ст. 1081 ГК, истец, возместивший вред, причиненный по вине его работника при исполнении им своих трудовых обязанностей, обратился в суд с требованием о взыскании с Бахшалиева Х.Г.-о. в пользу ГУП Волгоградской области «Волгоградавтотранс» в порядке регресса денежных средств, выплаченных в возмещение компенсации морального вреда в размере 605 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Божко С.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, условия которого были оговорены сторонами.

Представитель ответчика по доверенности Мочалин Р.Ю. в судебном заседании также заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, условия которого были оговорены между сторонами.

Ответчик Бахшалиев Х.Г.-о. и третьи лица ФИО9 и ФИО10, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит интересам сторон и требованиям закона.

Учитывая, что предложенные сторонами условия мирового соглашения, принятые ими, не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а также принимая во внимание, что прекращение дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, в связи с чем производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 223-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Государственным унитарным предприятием Волгоградской области «Волгоградавтотранс» в лице его представителя Божко ФИО13, действующего по доверенности, и ответчиком Бахшалиевым ФИО14 в лице его представителя по доверенности Мочалина ФИО15, по условиям которого:

ответчик признает исковые требования истца в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, которые обязуется оплатить истцу в соответствии со следующим графиком:

-    до ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей;

-    до ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей;

-    до ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей;

-    до ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей;

-    до ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей;

-    до ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей;

-    до ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей;

-    до ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей;

-    до ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей;

-    до ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей;

-    до ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей;

-    до ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей;

-    до ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей;

-    до ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей;

-    до ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей;

-    до ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей;

-    до ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей;

-    до ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей;

-    до ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей;

-    до ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей;

судебные расходы, связанные с настоящим судебным делом, оплачивает ответчик, в том числе:

- оплату государственной пошлины в бюджет производит Ответчик с учетом положений ст.333.40 НК РФ об определении размера госпошлины, подлежащей уплате в бюджет в связи с заключением мирового соглашения в суде первой инстанции в месячный срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения;

истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Волгоградской области «Волгоградавтотранс» к Бахшалиеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств, выплаченных в возмещение компенсации морального вреда, в порядке регресса- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                     Н.В. Сергеева