Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2021 от 17.05.2021

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года с. Новокаякент

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Каякентского района Республики Дагестан ФИО1 М.А.., подсудимого ФИО2, его защитника ФИО3 К.Г., представившего удостоверение <данные изъяты> от 01 июля 2021 года, при секретаре ФИО4 П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5

ФИО5,

     проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>

гражданина Российской Федерации, имеющего среднее

     образование, женатого, имеющего на иждивении троих

     малолетних детей, временно не работающего, ранее

     судимого 13.10.2020г. Каякенстким районным судом

     Республики Дагестан, по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам

     ИР с удержанием 10% заработка в доход государства.

     Постановлением Каякентского районного суда РД от 12 января

     2021 года наказание заменено на лишение свободы сроком на

     3 месяца и 10 дней условно с испытательным сроком на 6

     месяцев, судимость в установленном законом порядке не

снята и не погашена        

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО6., зарегистрированный и проживающий ст. <адрес>, Каякентского района РД, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО7, согласно исполнительному листу мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 22 ноября 2018 года о взыскании с ФИО8 года рождения в пользу Магомедовой Н.М., алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей сына ФИО9 года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 от величины прожиточного минимума в Республике Дагестан на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с 17.10.2018 г. и до их совершеннолетия. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

ФИО10 будучи осужденным Каякентским районным судом Республики Дагестан от 13.10.2020 г. по ст.157 ч.1 УК РФ к исправительным работам срокам на 10 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, в дальнейшем постановлением Каякентского районного суда Республики Дагестан от 12.01.2021 года наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца и 10 дней, в соответствии ст. 73 УК РФ замененное наказание считается условным с испытательным сроком на 6 месяцев, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах: он (ФИО11 зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от 19.03.2020 года, был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 75 часов. Наказание назначенное судом ФИО12., отбыл 04.08.2020 года, обязательные работы сроком на 75 часов отработал в МО «<адрес>». После применения в отношении ФИО40 Т.Р., административного наказания в виде обязательных сроком на 75 часов за административное правонарушение предусмотренное ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ он ФИО13.) алименты оплатил 21.05.2020 года в размере 25 000 рублей, 14.12.2020 в размере 5000 рублей, 01.01.2021 года в размере 3000 рублей и 19.02.2021 в размере 1000 рублей, что не соответствует установленному судом размеру взыскиваемых с него алиментов.

ФИО14Р., в нарушение норм федерального законодательства, а именно, ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, проживая в с. <адрес>, Каякентского района Республики Дагестан, в период с 12.09.2020 по 12.04.2021, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения с.<адрес> не состоял, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО15Т., алименты не выплачивал.

В результате противоправного бездействия ФИО16., и исходя из расчета задолженности по алиментам от 12.04.2021 года его задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО38 Н.М., на содержание несовершеннолетних детей ФИО37 и ФИО39, за период с 12.09.2020 по 12.04.2021 (включительно) составила 66 299 руб. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 12.04.2021 (включительно) составляет 245 663 рублей.

В момент ознакомления с материалами дела ФИО36 Т.Р. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением, о чем была выполнена запись в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами дела.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимым Магомедовым Т.Р. было добровольно поддержано данное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Наказание за совершенное ФИО17. преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель ФИО18. не возражает против применения данной процедуры.

Потерпевшая ФИО19 НМ. в своем письменном заявлении адресованному суду не возражает против применения данной процедуры.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, и суд находит возможным, постановить приговор по настоящему делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Квалификацию действий подсудимого ФИО20. по ч.1 ст. 157 УК РФ суд находит правильной, поскольку он, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей совершившего неоднократно.

    Действия подсудимого ФИО21., выразившиеся в неоднократной не уплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО22. в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО23 Т.Р. совершил преступление впервые, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении четырех малолетних детей.

     Наличие малолетних детей у подсудимого ФИО24 Т.Р. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

     В силу п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите отчества и др.

    Следовательно, в качестве смягчающих наказание ФИО25 Т.Р. обстоятельств, суд учитывает совершение преступления впервые, положительная характеристика, наличие на его иждивении малолетних детей, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

13.10.2020г. Каякентским районным судом РД ФИО26 Т.Р. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам ИР с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Каякентского районного суда РД от 12.01.2021г. наказание заменено на лишение свободы сроком на 3(три) месяца и 10 дней условно с испытательным сроком на 6 месяцев, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена

    Данное преступление ФИО27 Т.Р. совершил в период испытательного срока за ранее совершенное преступление.

    В соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, при признании рецидива не учитываются.

    Поскольку по постановлению Каякентского районного суда РД от 12.01.2021г. ФИО28 Т.Р. назначалось условное осуждение и к моменту совершения данного преступления не отменялось, то в действиях подсудимого не усматривается рецидив преступлений.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО29 Т.Р. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

    В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступление по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

    Поскольку, совершенное подсудимым ФИО30 Т.Р. данное преступление относится к категории небольшой тяжести, вину признал и раскаялся, суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения назначенного постановлением Каякентского районного суда РД от 12.01.2021г.

Условное осуждение назначенное постановлением Каякентского районного суда РД от 12.01.2021г. следует исполнять самостоятельно.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условий жизни членов ее семьи, суд приходит к выводу, что наказание в виде исправительных работ из числа предусмотренных за совершенное ФИО31 Т.Р. преступление может обеспечить достижение целей наказания.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО32 признать виновным в совершении, преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8(восемь) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Разъяснить ФИО33 Т.Р. требования ст.50 ч.4 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы на три дня исправительных работ.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО34 Т.Р.., отменить.

Условное осуждение ФИО35 Т.Р. назначенное постановлением Каякентского районного суда РД от 12.01.2021г исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, т.е. приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании иметь защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он вправе указать об этом, в своей апелляционной жалобе.

     В случае пропуска процессуального срока участники процесса вправе в порядке ст.357 УПК РФ ходатайствовать перед судом о восстановлении этого срока.

Судья: З.И. Алибулатов