Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-56/2023 от 23.05.2023

№ 13-56/2023 (№ 2-264/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 июня 2023 года      г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при секретаре судебного заседания Еременко О.В., рассмотрев заявление ответчика Кириллова Алексея Андреевича о повороте исполнения заочного решения Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.08.2022 по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к Кириллову Алексею Андреевичу о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Кириллову А.А. о взыскании процентов по договору займа от 16.08.2012 №, расходов на уплату государственной пошлины, почтовых расходов.

    Заочным решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.08.2022 исковые требования удовлетворены: с Кириллова А.А. в пользу ООО «АФК» взысканы проценты по договору займа от 16.08.2012 №: в порядке ст.809 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 25.05.2018 в размере 60 013,55 руб., в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 16.03.2017 в размере 9 558,23 руб., в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 17.03.2017 по 25.05.2018 в размере 5 303,07 руб. и до момента фактического исполнения данного решения суда в части взыскания процентов в порядке ст.809 Гражданского кодекса РФ, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 447,00 руб., почтовые расходы в размере 81,60 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.12.2022 заявление ответчика Кириллова А.А. об отмене заочного решения суда от 03.08.2022 удовлетворено, заочное решение отменено, рассмотрение дела возобновлено по существу.

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.02.2023 исковые требования ООО «АФК» к Кирилову А.А. о взыскании процентов по договору займа от 16.08.2012 №, расходов на уплату государственной пошлины, почтовых расходов оставлены без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу 29.03.2023.

23.05.2023 в суд поступило заявление ответчика Кириллова А.А. о повороте исполнения решения Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.08.2022, в котором заявитель, ссылаясь на то, что по исполнительному производству, возбужденному 02.12.2022, с него в пользу истца взысканы денежные средства в размере 54 337,85 руб., просит произвести поворот исполнения решения суда путем взыскания с ООО «АФК» в его пользу денежных средств в указанном размере.

Кириллов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть заявление без своего участия.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещался судом надлежащим образом, возражений по существу заявления не представил.

В соответствии со ст. 167, 444 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел заявление в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу ч.ч.1,2 ст.445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции. В случае если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Поворот исполнения как процессуальный институт представляет собой восстановление через суд прав ответчика, нарушенных исполнением впоследствии отмененного судебного акта.

Целью поворота исполнения судебного акта является возвращение сторон в положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.08.2022 исковые требования удовлетворены: с Кириллова А.А. в пользу ООО «АФК» взысканы проценты по договору займа от 16.08.2012 №: в порядке ст.809 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 25.05.2018 в размере 60 013,55 руб., в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 16.03.2017 в размере 9 558,23 руб., в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 17.03.2017 по 25.05.2018 в размере 5 303,07 руб. и до момента фактического исполнения данного решения суда в части взыскания процентов в порядке ст.809 Гражданского кодекса РФ, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 447,00 руб., почтовые расходы в размере 81,60 руб.

На основании выданного Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края во исполнение указанного решения суда исполнительного листа от 21.10.2022 судебным приставом исполнителем 02.12.2022 в отношении Кириллова А.А. возбуждено исполнительное производство №.

Из ответа ОСП по Комсомольскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 02.06.2023 на запрос суда следует, что по исполнительному документу взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере 54 337,85 руб.; 12.01.2023 исполнительное производство № прекращено, исполнительный лист отозван на основании определения Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.12.2022.

Впоследствии определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.12.2022 заочное решение суда от 03.08.2022 отменено по заявлению ответчика Кириллова А.А., рассмотрение дела возобновлено по существу.

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.02.2023 исковые требования ООО «АФК» к Кирилову А.А. о взыскании процентов по договору займа от 16.08.2012 №, расходов на уплату государственной пошлины, почтовых расходов оставлены без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу 29.03.2023.

Учитывая, что вышеуказанное заочное решение суда было частично исполнено, Кириллов А.А. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что вышеуказанное заочное решение суда к моменту его отмены уже было исполнено в части, следовательно, с ООО «АФК» в пользу Кириллова А.А. подлежат взысканию перечисленные взыскателю по отмененному решению суда денежные средства в размере 54 337,85 руб.

Таким образом, суд полагает необходимым произвести поворот исполнения заочного решения суда, восстановив первоначальное положение сторон с целью восстановления прав ответчика, которые были нарушены в результате исполнения указанного судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 443-445, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03.08.2022 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03.08.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7702814010) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 337 ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░