Решение от 05.11.2019 по делу № 2-1252/2019 от 05.11.2019

66MS0156-01-2019-002372-65

Дело № 2-1252/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2019 года Свердловская область, г. Лесной

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области Ткаченко Ольга Вячеславовна

при секретаре Ушаковой С.М. с участием представителя ответчика адвоката Разуменко Д.А<ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Некрасова<ФИО> к Васьковскому <ФИО3> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

                 У С Т А Н О В И Л:

Истец Некрасов А.П. обратился в суд с иском к Васьковскому О.Э. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 558 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 4 000 рублей и госпошлины.

В обосновании имка указал, что 26 февраля 2005 года ответчик заключил с ним договор купли-продажи, в соответствии с которым Васьковский О.Э. был обязан оплатить полную стоимость товара в размере 7 100 рублей в срок до 19 мая 2005 года. Поскольку свои обязательства Васьковский О.Э. в сроки, указанные в договоре не исполнил, Некрасов А.П. обратился в суд и 06 мая 2011 года мировым судьей судебного участка № 2 г. ЛЕсного был вынесен судебный приказ № 2-459/2011 о взыскании с Васьковского О.Э. суммы долга по договору купли-продажи от 26 февраля 2005 года. 27 декабря 2012 года требования, содержащиеся в судебном приказе были фактически исполнены, однако, поскольку Васьковский О.Э. своевременно требования договора купли-продажи не исполнил, Некрасов А.П. просит взыскать с енго проценты за пользование чужими денежными средствами. В судебное заседание истец Некрасов Т.Л., его представитель Клетненков А.Д. не явились, до судебного заседания от представителя истца поступило заявление, в котором просит дело производством прекратить в связи с отказом от исковых требований. Порядок и последствия отказа от иска представителю известны и понятны. Ответчик Васьковский О.Э. в настоящее судебное заседание не явился. Поскольку место жительства Васьковского О.Э. неизвестно, судом в порядке ст. 50ГПК РФ был назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика адвокат Разуменко Д.А. не возражает против прекращения производства по делу, поскольку срок исковой давности истцом был пропущен. Мировой судья, заслушав мнение представителя ответчика адвоката Разуменко Д.А., изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему: Согласно ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая из сторон должна доказатьте обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.  

В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2005 года между сторонами был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа на общую сумму 18 550 рублей. Васьковским О.Э. было оплачено 7 100 рублей. Согласно условий данного договора, оплата товара производится в рассрочку, но не позднее 26 августа 2005 года. В установленные условиями договора сроки ответчик Васьковский О.Э. свои обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем 06 мая 2011 года мировым судьёй был вынесен судебный приказ № 2-459/2011 о взыскании суммы долга с ответчика. Обязательства Васьковыским О.Э. по оплате товара были исполнены только 27 декабря 2012 года.

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами.

Согласно ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (ч.3 ст.488 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.  Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности Клетченкова А.Д. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В части 1 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как отказ истца от иска, при котором не допускается какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч.2 названной статьи Кодекса.

    Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных  интересов других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 Гражданского процессуального Кодекса РФ представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░