Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2015г. пос. Тим Тимского района Курской области
Мировой судья судебного участка Тимского судебного района Курской области Цыганкова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
05.12.2014г., в 22 часа 55 минут, <ФИО1> на ул. <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения материала <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, раскаялся в содеянном.
Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 05.12.2014г.; актом освидетельствования на состояние опьянения 46 КМ <НОМЕР> от 05.12.2014г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 46 АА <НОМЕР> от 05.12.2014г., протоколом 46 АА <НОМЕР> от 05.12.2014г. об отстранении от управления транспортным средством; сведениями о водительском удостоверении серии 46 КМ <НОМЕР>, выданном 21.10.2008г., срок действия - до 21.10.2018г., рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела.
Исследовав в ходе рассмотрения материала представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана.
Поводом к возбуждению данного дела об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.12.2011г. № 1113, от 05.06.2013г. № 476), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.2 и п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянение и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом, под такими достаточными основаниями является наличие одного или нескольких признаков, а именно: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Сотрудники ГИБДД, учитывая запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что давало основания полагать нахождение водителя в состоянии опьянения, предложили <ФИО1> в присутствии двух понятых, после несогласия с результатами освидетельствования, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого <ФИО1> отказался.
Учитывая вышеизложенное, судья считает, что в действиях <ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, будучи водителем, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и финансовое положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить <ФИО1>, что сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование банка получателя платежа - Отделение по Курской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810600000010001; КБК 18811630020016000140; БИК <НОМЕР> ОКТМО 38701000, получатель - УФК по Курской области (УМВД России по Курской области, л/с 04441123370).
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить <ФИО1>, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить <ФИО1>, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Тимский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В.Цыганкова