Решение по делу № 1-114/2014 от 10.11.2014

                                                                                                       Дело № 1-114/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года с.Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Воронцов И.Е.,

при секретаре Яровиковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сысольского района Томша И.Е., старшего помощника прокурора Сысольского района Питашука Д.М.

потерпевшей - <ФИО1>

подсудимого - Тутринова С.А.,

защитника адвоката по назначению Куликова В.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тутринова С.А., <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>,

  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тутринов С.А. совершил истязание при следующих обстоятельствах:

В июле 2014 года днем, Тутринов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры с <ФИО1> действуя умышленно, нанес не менее 2 ударов рукой в область её лица, в результате чего причинил ей физическую боль.

Он же, 01 августа 2014 года, в период времени с 18 до 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры с <ФИО1> действуя умышленно, нанес не менее 1 удара в область ее лица и не менее 3 ударов рукой в область её спины, в результате чего причинил ей физическую боль.

Он же, 06 августа 2014 года, около 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры с <ФИО1> действуя умышленно, нанес не менее 2 ударов рукой в область её лица, в результате чего причинил ей физическую боль.

Он же, 15 августа 2014 года, в период времени с 15 до 16 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры с <ФИО1> действуя умышленно, нанес не менее 7 ударов рукой в область лица и не менее 1 удара ногой в область тела последней, в результате чего причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков височной области справа, обоих плечевых суставов, обоих плеч, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

На основании изложенного следует, что Тутринов С.А., в период времени с июля 2014 года по 15 августа 2014 года, регулярно умышлено причинял <ФИО1> физические и моральные страдания путем систематического нанесения телесных повреждений, и причинения физической боли.

Тутринов С.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

01 августа 2014 года, в период времени с 18 до 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1> подошел к последней и действуя умышленно, высказал в ее адрес угрозу убийством. В подтверждение реальности высказанной им угрозы, Тутринов С.А. схватил рукой горло потерпевшей и стал производить удушающие действия в результате которых, <ФИО1> испытала трудности в дыхании. Угроза убийством <ФИО1> была воспринята реально, поскольку Тутринов С.А. находился в агрессивном состоянии, подтверждал высказанную им угрозу убийством активными действиями, создавая тем самым все необходимые условия для восприятия потерпевшей опасности за свою жизнь и здоровье.

Тутринов С.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

15 августа 2014 года, в период времени с 15 до 16 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1> взял в руки кухонный нож и подойдя к последней, действуя умышленно, высказал угрозу убийством в её адрес. В подтверждение реальности высказанной им угрозы, Тутринов С.А. находясь на расстоянии не более 1,5 метра от потерпевшей демонстративно направил лезвие ножа в её сторону. Угроза убийством <ФИО1> была воспринята реально, поскольку Тутринов С.А. находился в агрессивном состоянии, подтверждал высказанную им угрозу убийством активными действиями, использовал в качестве орудия преступления кухонный нож. создавая тем самым все необходимые условия для восприятия потерпевшей опасности за свою жизнь и здоровье.

В судебном заседании Тутринов С.А. согласился с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ и полностью признал себя виновным, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, показания данные на предварительном следствии, поддержал полностью. В силу ч.1 п.3 ст.276 УПК РФ суд огласил показания подсудимого, данные Тутриновым С.А. в ходе дознания, из которых следует, что Тутринов С.А. употребляет спиртные напитки, после чего он становится агрессивным. Ссоры с <ФИО2> у Тутринова С.А. возникали часто и это происходило из-за употребления Тутриновым С.А. спиртных напитков. В июле 2014 года, 01.08.2014 года, 06.08.2014 го­да, 15.08.2014 года Тутринов С.А. наносил <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> телесные поврежде­ния. Так, Тутринов С.А. в июле 2014 года ударил <ФИО1>  2 раза рукой в область ее лица, 01 августа 2014 года уда­рил <ФИО1> 1 раз рукой в область лица и 3 раза рукой в область ее спины, 06 августа 2014 года ударил <ФИО1>  не менее 2 раз рукой в область лица и 15 августа 2014 года ударил <ФИО1> не менее 6 раз, рукой в область лица и 1 раз ногой по ее ноге. Все эти факты происходили в <АДРЕС> по причине того, что <ФИО1> делала Тутринову С.А. замечания, что он пьяный. 01.08.2014 года Тутринов С.А. рукой, прижав <ФИО1> за горло к шкафу, высказал в ее адрес угрозу убийством. Когда <ФИО1> ста­ла задыхаться Тутринов С.А. ослабил захват ее шеи. Убивать ее Тутринов С.А. не хотел, а лишь хотел напугать, чтобы она больше не вмешивалась в его жизнь. 15.08.2014 года Тутринов С.А. взяв в руки кухонный нож высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийст­вом. Когда Тутринов С.А.  убедился в том, что она действительно испугалась за свою жизнь, он прекратил свои действия и убрал нож. Все случаи угроз убийством в адрес <ФИО1> происходили в <АДРЕС>. Также Тутринов С.А. пояснил, что во всех случаях, как нанесения телес­ных повреждений <ФИО1> так и высказанных угроз убийством в ее адрес, Тутринов С.А. находился в состоянии опьянения.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении данного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей <ФИО1> данными в судебном заседании и при производстве дознания по делу, и оглашенными  судом с согласия сторон, из которых следует, что летом 2014 года Тутринов С.А. в состоянии опьянения стал проявлять агрессию, избивать <ФИО1> Так, днем, в июле 2014 года Тутринов С.А. был пьян и, в ходе ссоры с <ФИО1> ударил последнюю не менее 2 раз ладонью по лицу, в результате чего <ФИО1> почувствовала физическую боль. Так 01.08.20114 года около 18-19 часов Тутринов С.А. в ходе ссоры с <ФИО1> подойдя к последней, нанес ей 1 удар рукой в область лица и 3 удара рукой по спине. В результате нанесенных ударов <ФИО1> испытала физическую боль, на спине последней образовались гематомы. После чего Тутринов С.А. со словами «убью, скотина» одной рукой схватил <ФИО1> за шею и прижав шкафу, стоящему сзади, стал производить не менее 10 секунд удушающие действия, в результате чего последняя стала задыхаться, в ее глазах потемнело. <ФИО1> реально испугалась за свою жизнь и здоровье, так как Тутринов С.А. ее сильнее и она не могла вырваться. В какой то момент Тутринов С.А. ослабил захват, и <ФИО1> удалось вырваться и убежать к соседке <ФИО3> которой она рассказала о случившемся. <ФИО3> видела следы образовавшихся телесных повреждений на теле и в области шеи <ФИО1> Также 06 августа 2014 года около 21 часа, Тутринов С.А. в ходе конфликта с <ФИО1> разозлившись на замечания последней, нанес ей 2 удара рукой в область лица, в результате чего <ФИО1> испытала физическую боль. Свидетелем происходящего была <ФИО4>. По мимо этого, 15 августа 2014 года около 15-16 часов Тутринов С.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах спиртного изо рта и внешний вид, увидев <ФИО1>, в ходе конфликта с которой, разозлившись на последнюю, стал проявлять к ней агрессию. Догнав <ФИО1>, он стал наносить ей удары кулаками в область лица не менее 3 раз, в результате которых последняя почувствовала физическую боль. В этот момент за <ФИО1> заступилась соседка <ФИО3>, которая была свидетелем произошедшего. В результате этого Тутринов С.А. отошел от <ФИО1> но когда последняя взяла в руку телефон, чтобы позвонить в полицию, Тутринов С.А. подойдя к ней вновь ударил ее кулаком в область лица и сказал: « Я лучше тебя убью», после чего он пошел в кухню, взял нож и вернулся обратно в спальную комнату. Подойдя к <ФИО1> на расстояние не более 1,5 метров, Тутринов С.А. сказал: «Ты смерти не видела, убью умрешь сейчас», при этом держал в руке нож, лезвие которого направлял в область живота последней. Учитывая данные обстоятельства, <ФИО1> реально испугалась за свою жизнь и здоровье, так как Тутринов С.А. действительно мог осуществить высказанные им угрозы. Чтобы как-то защититься, <ФИО1> взяла в руки стул и стала удерживать его перед собой, но Тутринов С.А. поднял руку, в которой находился нож, вверх, тем самым продолжая угрожать <ФИО1> убийством. <ФИО1> умоляла его, чтобы он <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего Тутринов С.А. опустил руку, в которой был нож, и ушел в другую комнату. <ФИО1> заплакала, так как испытала сильный стресс. Однако через непродолжительное время, услышав плачь, Тутринов С.А. не успокоился и вновь, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> ударил последнюю рукой не менее 3 раз в область лица и один раз ногой в область живота, в результате чего <ФИО1> испытала физическую боль. В этот момент за <ФИО1> вновь заступилась <ФИО3>, после чего <ФИО1> выгнала Тутринова С.А. на улицу, чтобы он протрезвел, и, чтобы оградить себя от дальнейшего конфликта, ушла домой к <ФИО3> Во всех указанных случаях Тутринов С.А. был в состоянии алкогольного опьянения. Все указанные случаи происходили в <АДРЕС>.

Показаниями свидетеля <ФИО3> данными в судебном заседании и при производстве дознания по делу, и оглашенными  судом с согласия сторон, из которых следует, что Тутринов С.А. систематически употребляет спиртные напитки, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 15 августа 2014 года около 12 часов <ФИО3> пришла в гости к <ФИО1> помогать ей по хозяйству. В это время домой пришел Тутринов С.А., который был в состоянии алкогольного опьянения. Разозлившись на то, что <ФИО1> не помогает ему найти деньги, Тутринов С.А. зайдя в спальную комнату за <ФИО1> нанес последней не менее 3 ударов рукой в область лица. Увидев это, <ФИО3> вступилась за <ФИО1>, после чего Тутринов С.А. отошел в сторону. Тогда же <ФИО1> стала звонить по телефону в полицию и Тутринов С.А., услышав это, вновь зашел в спальню и, подойдя к <ФИО1> нанес 1 удар рукой в область ее лица, после чего сказал в адрес <ФИО1> что сейчас убьет ее и пошел на кухню. Практически сразу вернувшись, он подошел к <ФИО1> и, удерживая в руке кухонный нож, сказал в ее адрес: «Ты смерти не видела, сейчас умрешь». При этом лезвие ножа он направлял в сторону <ФИО1> последняя обороняясь схватила в руку стул и выставила перед собой, расстояние между ними было не более 1 метра, при этом <ФИО5>все время просила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Увидев, что <ФИО1> взяла в руки стул, Тутринов С.А. поднял нож над собой. <ФИО1> же продолжала умолять Тутринова С.А. не убивать ее, по ее виду было понятно, что она очень испугана и боится за свою жизнь. Умоляла она плача. После чего Тутринов С.А. опустил руку в которой был нож и вышел из комнаты. <ФИО6> же стала плакать. Разозлившись на плачь <ФИО1> Тутринов С.А. зашел обратно в комнату и, подойдя к <ФИО1> нанес еще не менее 2 ударов рукой в область ее головы и один удар ногой в область ее ноги. Ножа при нем уже не было. После этого <ФИО1>, взяв металлический ковш, выгнала Тутринова С.А. на улицу. Впоследствии <ФИО1> ушла к <ФИО3> домой, чтобы не продолжать конфликт. Данный конфликт между <ФИО7> и <ФИО8> продолжался не более 10 минут и в период времени с 15 до 16 часов. Позднее <ФИО1> жаловалась на боль в местах, куда ее бил Тутринов С.А. Также <ФИО3> известно, что в начале августа 2014 года Тутринов С.А. наносил <ФИО1> телесные повреждения. В тот день <ФИО1> пришла заплаканная к <ФИО3> и на ее спине и шее имелись гематомы. <ФИО1> сказала, что Тутринов С.А. пытался ее задушить и вновь избил.

Кроме того, вина подсудимого Тутринова С.А. подтверждается также материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, подтверждающий факт тематического нанесения телесных повреждений <ФИО1> (л.д.11)

- заявлением от потерпевшей <ФИО1> подтверждающим факт систематического нанесения ей телесных повреждений Тутриновым С.А. (л.д.12)

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому установлено, что у <ФИО1> обнаружены кровоподтеки височной области справа, обоих плечевых суставов, обоих плеч, которые могли образоваться в результате ударов твердыми тупыми предметами, возможно частями тела постороннего человека. Кровоподтеки квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Образование их 15 августа 2014 года не исключается. (л.д.45)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, подтверждающий факт угрозы убийством со стороны Тутринова С.А. в адрес <ФИО1> 01.08.2014 года (л.д.13)

- заявлением от потерпевшей <ФИО1> подтверждающий факт угрозы убийством со стороны Тутринова С.А. в адрес <ФИО1> 01.08.2014 года (л.д. 14)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, подтверждающий факт угрозы убийством со стороны Тутринова С.А. в адрес <ФИО1> 15.08.2014 года (л.д.10)

- заявлением от потерпевшей <ФИО1> подтверждающий факт угрозы убийством со стороны Тутринова С.А. в адрес <ФИО1> 15.08.2014 года. (л.д.6)

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен дом, в котором Тутринов С.А. систематически наносил телесные повреждения <ФИО1> в ходе осмотра с места происшествия было изъято два кухонных ножа. (л.д. 15-22)

Анализируя показания потерпевшей <ФИО1> свидетеля <ФИО3> данные ими в судебном заседании и при производстве предварительного следствия по делу и оглашенными в судебном заседании, суд признает их достоверными. Показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и другими собранными по делу письменными доказательствами, которые суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. У суда нет оснований не доверять показаниям перечисленных лиц.

Показания подсудимого Тутринова С.А. согласуются с показаниями потерпевшей, не противоречат показаниям свидетеля и подтверждаются письменными материалами дела.

Давая правовую оценку собранных по делу доказательств в их совокупности, суд считает, что обвинение Тутринова С.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, является обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.

По факту истязаний, суд соглашается с доводами стороны обвинения о том, что подсудимый, регулярно умышлено причинял потерпевшей физические и моральные страдания путем систематического нанесения телесных повреждений, и причинения физической боли, поскольку подсудимый четырежды через непродолжительное время наносил потерпевшей побои, и характер побоев свидетельствует об умысле подсудимого на причинение потерпевшей физической боли и психических страданий.

По факту угрозы убийством, суд соглашается с доводами стороны обвинения о том, что потерпевшая действительно реально имела основания опасаться угрозы убийством со стороны подсудимого. Данную угрозу потерпевшая воспринял реально, поскольку подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения и был агрессивен, использовал нож как орудие преступления, а также производил удушающие действия, в результате которых потерпевшая испытывала трудности в дыхании, тем самым создавал все необходимые условия, при которых у потерпевшая имела все основания опасаться за свою жизнь.

Находя вину Тутринова С.А. в инкриминируемом ему деянии установленной и при имеющихся в деле доказательствах, суд квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.117 УК РФ - как причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ (деяние с июля 2014 года по 15 августа 2014 года);

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ,  как  угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (деяние 01 августа 2014 года);

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ,  как  угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (деяние 15 августа 2014 года).

При определении размера и вида наказания Тутринову С.А. суд, в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против личности, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, мнение сторон, принимает во внимание полное признании вины  подсудимым, его отношение к содеянному и поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>), не состоит на диспансерном учете в психиатрическом кабинете и в наркологическом кабинете (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), не привлекался к административной ответственности (л.д.129), не судим (л.д.114).

Обстоятельствами, смягчающими  наказание,  суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством признается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, поскольку подсудимый склонен к употреблению спиртных напитков, во всех указанных деяниях подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, ссоры подсудимого с потерпевшей возникали из-за употребления подсудимым спиртных напитков и состояние опьянения подсудимого, способствовало совершению деяний. Данное обстоятельство отражено в обвинительном акте, с предъявленным обвинением подсудимый согласился, вину признал полностью.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности не привлекался, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мнения гособвинителя, просившего назначить наказание в виде ограничения свободы, мнения потерпевшего и защитника, просивших снизить размер наказания, запрошенного гособвинителем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные для назначения наказания  в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Тутринова С.А. признать виновным в совершении преступлений,  предусмотренных  ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,  и назначить ему  наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы  территории Сысольского района Республики Коми; не посещать места проведения массовых мероприятий, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор по месту жительства осужденного 1 раз в месяц.

- за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 5 (пять) месяцев. (деяние 01 августа 2014 года). В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы  территории Сысольского района Республики Коми; не посещать места проведения массовых мероприятий, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор по месту жительства осужденного 1 раз в месяц.

- за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 5 (пять) месяцев. (деяние 15 августа 2014 года). В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы  территории Сысольского района Республики Коми; не посещать места проведения массовых мероприятий, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор по месту жительства осужденного 1 раз в месяц.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Тутринову С.А. наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы  территории Сысольского района Республики Коми; не посещать места проведения массовых мероприятий, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор по месту жительства осужденного 1 раз в месяц.

Контроль за поведением осужденного Тутринова С.А. возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Тутринова С.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство (нож кухонный - 1 шт.) оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы сторона вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении  уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными лицами, о чем должны сообщить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об ознакомлении и с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.

Мировой судья                                                                                                        И.Е. Воронцов