Решение по делу № 3-151/2016 от 17.03.2016

№5-151/7-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2016 года г.ВоронежМировой судья судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Зайцева И.Д.,рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Сухоруких <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  зарегистрированной   по адресу: <АДРЕС>, работающей в должности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» юридический адрес: г. <АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

17.03.2016г. из Межрайонной ИФНС России №12 по Воронежскойобласти поступил на рассмотрение административный материал  в отношении  Сухоруких <ФИО> по ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста или обязательных работ.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста либо обязательных работ, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. №40).

При изложенных обстоятельствах, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест или обязательные работы, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Сухоруких <ФИО>  не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест.

Поскольку в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста или обязательных работ, при неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрение дела об административном правонарушении невозможно, мировой судья полагает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которое составило протокол, в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица Сухоруких <ФИО1>, <ДАТА2> рождения Межрайонной ИФНС России №12 по Воронежской области.

 Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в Коминтерновский районный суд г. Воронежав течение десяти дней.

Мировой судья подпись И.Д.Зайцева