Решение по делу № 1-13/2017 от 06.04.2017

дело № 1-13/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Ухта, Республика Коми 06 апреля 2017 годаМировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми Кашин А.В.,

при секретаре Липилиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя Говорова А.С.,

подсудимого Вельтистова <ФИО>

защитника-адвоката Голубова С.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела  в отношении

Вельтистова <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, г.Ухта, пр.Космонавтов, д.7а, кв.49, имеющего среднее специальное образование, работающего помощником оперативного дежурного ООО ЧОО «Система комплексной безопасности», в браке не состоящего,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Вельтистов <ФИО> обвиняется в том, что <ДАТА3> находясь у дома <АДРЕС> в ходе ссоры, на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком в область челюсти <ФИО3> причинив последнему телесное повреждение в виде открытого перелома нижней челюсти в области угла справа без смещения костных отломков, которое согласно заключения эксперта <ДАТА4> квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня.

Дознанием действия Вельтистова <ФИО>  квалифицированы по ст. 112 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

24 марта 2017 года от потерпевшего <ФИО3> поступило нотариально удостоверенное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Вельтистова <ФИО> ввиду того, что он с ним примирился, причиненный вред заглажен полностью.

Подсудимый Вельтистов <ФИО> вину по факту причинения средней тяжести вреда здоровью признал, просил ходатайство удовлетворить, так как согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Вельтистова <ФИО> так как с учетом личности последнего, привлекаемого к уголовной ответственности не впервые, прекращение уголовного дела не будет отвечать целям и задачам уголовного преследования.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Вельтистов <ФИО> ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, загладил причиненный вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вельтистова <ФИО> прекратить на основании ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Вельтистова <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, прекратить за примирением сторон. 

Меру пресечения Вельтистову <ФИО>в виде подписки о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья А.В.Кашин