Дело № 4- 271 /19 Постановление
13 августа 2019 г. п.г.т. Анна.
Мировой судья судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области Кругова С.А. , с участием защитника- адвоката Гурова Д.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, Уразова Вячеслава Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ , а также ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,
установил:
04 августа 2019 года, в 00 часов 10 минут на окраине <АДРЕС>, в кафе « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», Уразов В.В. причинил <ФИО1> телесные повреждения : участок повреждения роста волос в теменной области справа, кровоподтек на правой, боковой поверхности шеи в верхней трети, кровоподтек на правой боковой поверхности шеи в средней трети, кровоподтек на передней поверхности шеи слева в средней трети, которые квалифицирующиеся, согласно заключению эксперта БУЗ ВО « ВОБСМЭ» <НОМЕР> от 06.08.2019 года как повреждения , не причинившие вреда здоровью человека ( п. 9 Медицинскиих критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
При рассмотрении дела об административном правонарушении Уразов В.В. вину во вменяемом правонарушении признал, при этом пояснил, что в вечернее время 03 августа 2019 года он находился в кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где встретил ранее знакомую <ФИО1>, которая в компании друзей распивала спиртные напитки. При встрече между нами завязался разговор, переросший в скандал. В ходе разговора каких либо оскорблений с его стороны в адрес <ФИО1> не поступало. В свою очередь, <ФИО1> оскорбила его грубой нецензурной бранью. Он попытался её успокоить, взял её за шею и тут же отпустил. Каких - либо угроз в адрес <ФИО1> он не высказывал. Считает, что инициатором конфликта на <ОБЕЗЛИЧЕНО> являлась <ФИО1> С заключением эксперта он знаком. Те телесные повреждения , которые имелись у <ФИО1> причинил он.
Защитник Уразова В.В. адвокат Гуров Д.В., подтвердил доводы Уразова В.В. указал на наличие между привлекаемым и потерпевшим неприязненных отношений, отсутствие у последнего умысла причинения <ФИО1> телесных повреждений, также на поведения <ФИО1> в момент конфликта, просил о назначении Уразову В.В. наказания в виде административного штрафа, т.к. последний проживает в г. <АДРЕС>, официально не трудоустроен, но работает по договору водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Потерпевшая <ФИО1> в суде показала, что с 03.08. 2019 на 04.08.2019 г. она с <ФИО2> находилась на пляже <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где распивали пиво. В ходе распития к ним за столик присел ранее знакомый Уразов В., с которым у нее с января 2019 года сложились неприязненные отношения. Оннаходился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора Уразов В.В. стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, выплеснул на нее содержимое стакана, на что она ответила тем же. Между ними произошел скандал, в ходе которого Уразов В.В. он кинулся на нее драться, хватал за шею, волосы, пытался душить, но его оттащили знакомые. В результате действий Уразова В.В. ей были причинены телесные повреждения. Просила о назначении Уразову В.В. наказания по всей строгости, т.к. она опасается действий последнего.
В качестве доказательств по делу представлены:
- протокол об административном правонарушении в отношении Уразова В.В., согласно которому 04 августа 2019 года, в 00 часов 10 минут на окраине <АДРЕС>, в кафе « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», Уразов В.В. причинил <ФИО1> телесные повреждения, которые квалифицирующиеся, согласно заключению эксперта БУЗ ВО «ВОБСМЭ» <НОМЕР> от 06.08.2019 года как повреждения , не причинившие вреда здоровью человека ;
- копия постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока проведения сообщения о преступлении ; - копией заявление <ФИО1> о привлечении Уразова В.В. к ответственности ; - заключение эксперта БУЗ ВО «ВОБСМЭ» <НОМЕР> от 06.08.2019 года; - письменные объясненияпривлекаемого Уразова В.В., потерпевшей <ФИО1>
- рапорта сотрудников полиции.
Выслушав Уразова В.В. , его защитника - адвоката Гурова Д.В., потерпевшую <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 6.1.1. предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
04 августа 2019 года, в 00 часов 10 минут на окраине <АДРЕС>, в кафе « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», Уразов В.В. причинил <ФИО1> телесные повреждения : участок повреждения роста волос в теменной области справа, кровоподтек на правой, боковой поверхности шеи в верхней трети, кровоподтек на правой боковой поверхности шеи в средней трети, кровоподтек на передней поверхности шеи слева в средней трети, которые квалифицирующиеся, согласно заключению эксперта БУЗ ВО « ВОБСМЭ» <НОМЕР> от 06.08.2019 года как повреждения , не причинившие вреда здоровью человека ( п. 9 Медицинскиих критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Уразова В.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Уразова В.В. составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, лицу , привлекаемому к ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, указано, что Уразов В.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ, протокол подписан должностным лицом, его составившим, Уразовым В.В.
Объяснения и замечания по содержанию протокола от Уразова В.В., потерпевшей <ФИО1> не представлены.
Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
Доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Уразова В.В. состава вменяемого административного правонарушения в материалах дела не представлено.
Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с законом, относятся к обстоятельствам дела и в силу статьи 26.2 КоАП РФ принимаются судьей во внимание при постановлении судебного акта. Добытой совокупности доказательств достаточно для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу и определенных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
Путем исследования всех представленных в административном деле доказательств в совокупности, судом было достоверно установлено событие административного правонарушения и непосредственная причастность Уразова В.В. к совершению данного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Действия Уразова В.В. судья квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного Уразовым В.В. административного правонарушения, поведение потерпевшей <ФИО1> в момент совершения Уразовым В.В. правонарушения, наличие неприязненных отношений между потерпевшей и привлекаемым , личность Уразова В.В., официально не трудоустроенного, но работающему по договору водителем Яндекс Такси, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Уразова В.В. нет.
На основании ст. 6.1.1, ст.29.9 КоАП РФ,
постановил:
Уразова Вячеслава Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить наказание виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить по реквизитам: получатель платежа: УФК МФ РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по ВО), р/с 40101810500000010004 Отделение Воронеж , ИНН : 3666026374, КПП: 366601001, БИК: 042007001,КБК: 18811690050056000140, ОКТМО 20602000 УИН 18880036190001662898.
Разъяснить Уразову В.В. в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке не позднее 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу и предоставить копию квитанции в судебный участок №3 в Аннинском судебном районе Воронежской области.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с дня вручения или получения копии постановления в Аннинский районный суд.
Мировой судья С.А. Кругова