Решение по делу № 5-406/2016 от 10.09.2016

Дело №5-406/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10.09.2016г.                                                                                                              п.г.т. Анна

         Мировой судья судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области Пристромов А.В.,рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса  РФ об административных правонарушениях Рыжикова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца п.г.т. Анна <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в п.г.т. Анна, ул. <АДРЕС>, д. 21-а, кв. 3, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности 03.09.2015г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 26.09.2015г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 13.10.2015г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 06.11.2015г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 17.11.2015г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 17.11.2015г. по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, 15.01.2016г. по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, 21.01.2016г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 21.01.2016г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 27.01.2016г. по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, 29.01.2016г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 19.03.2016г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 20.03.2016г. по ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ, 06.04.2016г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 10.04.2016г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 03.07.2016г. по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, 13.07.2016г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 15.07.2016г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 19.07.2016г. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, 21.07.2016г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 03.08.2016г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 30.08.2016г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     На рассмотрение мировому судье 10.09.2016 года, поступил материал об административном правонарушении в отношении Рыжикова <ФИО> согласно которого он 09.09.2016г. в 20 час. 30 мин. в п.г.т. Анна на ул. Ватутина около магазина «Альянс», т.е. в общественном месте,  находился  в состоянии  алкогольного опьянения, на местности ориентировался слабо, при походке шатался из стороны в сторону, речь невнятная, был неопрятно одет, изо рта исходил резкий запах спиртного,  то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство, в связи с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В судебном заседании Рыжиков <ФИО> вину в совершении административного правонарушения  признал и пояснил, что в указанный день и время находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

При составлении протокола об административном правонарушении Рыжиков <ФИО> признавал факт правонарушения.

Выслушав привлекаемого, изучив представленные материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что Рыжиков <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 09.09.2016г. в 20 час. 30 мин. в п.г.т. Анна на ул. Ватутина около магазина «Альянс», т.е. в общественном месте,  находился  в состоянии  алкогольного опьянения, на местности ориентировался слабо, при походке шатался из стороны в сторону, речь невнятная, был неопрятно одет, изо рта исходил резкий запах спиртного,  то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство.

Факт правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, совершенного Рыжиковым <ФИО3>:

-протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиям КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №395 от 09.09.2016 года, согласно которого он находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается наличием внешних признаков алкогольного опьянения, описанных в указанном протоколе, положительными результатами освидетельствования с применением технического средства (1,18 мг/л);

-рапортом сотрудника полиции  о выявлении состава  правонарушения в действиях Рыжикова <ФИО>

- объяснениями свидетеля <ФИО4>

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что вина Рыжикова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Рыжиковым <ФИО> административного правонарушения, учитывает личность виновного, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал.

При данных обстоятельствах мировой судья не находит оснований для назначения  штрафа и считает целесообразным назначить Рыжикову <ФИО> наказание в виде ареста в пределах санкции, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность применения к Рыжикову <ФИО> наказания в виде административного ареста согласно ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рыжикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое)  суток с учетом отбытого административного задержания.

            Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

            Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Аннинский районный суд Воронежской области через мирового судью.

Мировой  судья                                                                               А.В. Пристромов