Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1692/2022 от 08.04.2022

УИД 79RS0002-01-2022-002657-37

Дело № 5-1692/2022

Протокол 011025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 08 апреля 2022 года

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Белоусова И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ващинчука А.Л.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Ващинчука Александра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт: серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, холостого, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, Ващинчук А.Л. находился в общественном месте: в помещении <данные изъяты> по адресу <адрес> в <адрес> <адрес>, где учинил хулиганские действия: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. чем нарушила общественный порядок. На основании п. 1 ч. 1. ст. 13 ФЗ № «О полиции» Ващинчуку А.Л. выдвинуто требование прекратить свои противоправные действия, на что он ответил отказом, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

В судебном заседании Ващинчук А.Л. воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи пояснений отказался.

Выслушав пояснения Ващинчук А.Л., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

    Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Ващинчук А.Л. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО3, ФИО4, из которых следует, что Ващинчук А.Л. находился в общественном месте: в помещении <данные изъяты>» по адресу <адрес> в <адрес> <адрес>, где учинил хулиганские действия: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Ващинчук А.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение Ващинчуком А.Л. однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания Ващинчуком А.Л., суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, а также учитывает отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Ващинчуком А.Л. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.2, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ващинчука Александра Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.

Судья И.А. Белоусова