Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-853/2020 от 07.09.2020

Дело № 1-853/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Бийск                                                                                              17 декабря 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

при секретаре Неверове Е.А.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора г. Бийска Алтайского края Куркиной О.С.,

подсудимой Захаровой О.В.,

защитника адвоката Бочановой Е.А., предоставившей удостоверение № 72, ордер № 023126,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Захаровой О.В., <данные изъяты>, судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного    п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Захарова О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут 03 июля 2020 года до 10 часов 22 минут 04 июля 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены Захарова О.В. находилась в <адрес>, по ул. <адрес> где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Г.Д.С., реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и, желая наступления данных последствий, Захарова О.В., в указанные период времени и месте, достоверно зная, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитила принадлежащее Г.Д.С. имущество, а именно:

-LED - телевизор марки «DEXP» H32D7300K с пультом дистанционного управления в комплекте, стоимостью 4689 рублей 30 копеек;

- кронштейн для LED - телевизора «DEXP» EI32D7300K, стоимостью 629 рублей 30 копеек;

-микроволновую печь марки «Samsung» ME 81KRW-1, стоимостью 4193 рубля 00 копеек;

-2 ключа от квартиры, не представляющие материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 9511 рублей 60 копеек, с которым с места преступления беспрепятственно скрылась и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Захарова О.В. причинил потерпевшему Г.Д.С. значительный материальный ущерб на сумму 9 511 рублей 60 копеек.

До начала судебного заседания от потерпевшего Г.Д.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Захаровой О.В. за примирением сторон, в связи с тем, что причиненный ему материальный ущерб подсудимой возмещен в полном объеме, претензий к ней он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая Захарова О.В. суду пояснила, что на прекращение дела согласна, с потерпевшим примирилась, она возместила ему причиненный ущерб, осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник Бочанова Е.А. поддержала ходатайство потерпевшего и мнение подсудимой, государственный обвинитель Куркина О.С. не    возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Захаровой О.В.    за примирением сторон полагая, что все основания для этого соблюдены.

Рассмотрев заявленное потерпевшим ходатайство, выслушав мнение участников судебного заседания прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Поскольку подсудимая Захарова О.В. судимостей не имеет, загладила причиненный потерпевшему вред, то в данном случае возможно применение ст. 76 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Захаровой О.В., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: руководство пользователя на LED - телевизор марки «DEXP» H32D7300K, возвращенное под сохранную расписку потерпевшему Г.Д.С., суд считает необходимым оставить у последнего по принадлежности; дактилопленку и дактилокарту на имя Захаровой О.В., хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

Поскольку подсудимая Захарова О.В. не является осужденной, суд считает необходимым освободить ее от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Захаровой О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    Избранную в отношении Захаровой О.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: руководство пользователя на LED - телевизор марки «DEXP» H32D7300K, - оставить у потерпевшего Г.Д.С. по принадлежности; дактилопленку и дактилокарту на имя Захаровой О.В. - хранить в материалах уголовного дела.

Освободить Захарову О.В. от взыскания процессуальных издержек, возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Бийский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                          И.М.Новоселова

1-853/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Куркина О.С.
Другие
Захарова Ольга Вячеславовна
Бочанова Е.А.
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Новоселова Ирина Михайловна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
biyskygor--alt.sudrf.ru
07.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.09.2020Передача материалов дела судье
14.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.09.2020Судебное заседание
01.10.2020Судебное заседание
08.10.2020Судебное заседание
16.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Судебное заседание
24.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
04.12.2020Судебное заседание
17.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2020Дело оформлено
19.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее