Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-748/2022 ~ М-212/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-748/2022

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2022-000302-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 08 апреля 2022 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гражданкиной К.С.,

с участием:

- истца Фокиной С.В.,

- истца Шарапова М.И.,

- истца Шараповой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО,

- старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фокиной С.В., Шарапова М.И., Шараповой Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО, к Храмцову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Фокина С.В., Шарапова М.И., Шарапова Ю.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО обратились в суд с иском к Храмцову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.

Исковые требования мотивировали следующим.

Истцы являются собственниками жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Храмцов В.В., являясь племянником истца Фокиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ был вселен в <адрес> зарегистрирован в ней по месту жительства в качестве члена семьи Фокиной С.В.

С момента регистрации и вселения в <адрес> Храмцов В.В. не принимает участия в оплате коммунальных услуг, не вносит в общий бюджет денежные средства для закупки продуктов питания, не оказывает иной помощи и поддержки, т.е. отказывается от ведения общего хозяйства с собственниками <адрес>, что свидетельствует о том, что ответчик перестал быть членом семьи истца Фокиной С.В. и не приобрел права члена семьи других собственников, а договорных отношений, предоставляющих ответчику право пользования квартирой №, между истцами и ответчиком не имеется.

Ответчик, являясь совершеннолетним и дееспособным, злоупотребляет алкогольными напитками, ломает принадлежащую истцам мебель, скандалит, оскорбляет и угрожает нанесением истцам побоев, находясь в нетрезвом состоянии. То есть, своими действиями ответчик препятствует истцам в осуществлении прав владения, пользования и распоряжения принадлежащей истцам на праве собственности квартирой №.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

П.4 ст.31 ЖК РФ определено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании изложенного истцы просили суд выселить ответчика Храмцова В.В. из жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Фокина С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Истец Шарапов М.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Истец Шарапова Ю.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Храмцов В.В. в судебное заседание не явился, причины своей неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу положений ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцы являются собственниками жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности на жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН.

Храмцов В.В., являясь племянником истца Фокиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ был вселен в <адрес> зарегистрирован в ней по месту жительства в качестве члена семьи Фокиной С.В.

Согласно поквартирной карточки, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован Храмцов В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

При этом вселение и регистрация Храмцова В.В. имели место после первоначального приобретения жилого помещения по адресу: <адрес> собственность Фокиной С.В.

С момента регистрации и вселения в квартиру Храмцов В.В. не принимает участия в оплате коммунальных услуг, не вносит в общий бюджет денежные средства для закупки продуктов питания, не оказывает иной помощи и поддержки, т.е. отказывается от ведения общего хозяйства с собственниками квартиры, что свидетельствует о том, что ответчик перестал быть членом семьи истца Фокиной С.В. и не приобрел права члена семьи других собственников, а договорных отношений, предоставляющих ответчику право пользования спорной квартирой, между истцами и ответчиком не имеется.

Истцы ссылаются на то обстоятельство, что ответчик, являясь совершеннолетним и дееспособным, злоупотребляет алкогольными напитками, ломает принадлежащую истцам мебель, скандалит, оскорбляет и угрожает нанесением истцам побоев, находясь в нетрезвом состоянии. То есть, своими действиями ответчик препятствует истцам в осуществлении прав владения, пользования и распоряжения принадлежащей истцам на праве собственности квартирой.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хоть бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав может осуществляться в виде признания жилищных прав, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Собственники спорного жилого помещения не считают ответчика членом своей семьи.

При таких обстоятельствах судом не установлено оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком Храмцовым В.В., также оснований для обеспечения ответчика со стороны истцов жилым помещением, поскольку ответчик не является членом семьи собственников, с собственником не заключал какого-либо соглашения на проживание в спорном жилом помещении.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а так же исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством был введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в сфере прав граждан на свободу передвижения и выбор места жительства регистрация (снятие с регистрации) граждан по месту жительства носит заявительный характер. Орган регистрационного учета осуществляет действия по регистрации или снятию с регистрационного учета по месту жительства по волеизъявлению гражданина, выраженному в подаче уполномоченному должностному лицу соответствующего заявления с приложением документов, являющихся основанием для предоставления государственной услуги. Учитывая изложенное, при признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, по заявлению собственника жилого помещения, орган регистрационного учета, осуществит снятие ответчика с регистрационного учета.

В силу положений ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика Храмцова В.В. в пользу истца Шараповой Ю.В. подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины по делу в размере 300,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фокиной С.В., Шарапова М.И., Шараповой Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО, к Храмцову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Признать Храмцова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Храмцова В.В. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Храмцова В.В. в пользу Шараповой Ю,В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> уплаченную по делу государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хаба­ровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С.Хальчицкий

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2022 года.