Дело № 1-59/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2016 года г.Суджа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г.Суджи и Суджанского района Курской области Кваскова И.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Суджанского района Курской области Лукьянцевой М.С., защитника - адвоката Ракова Д.Б., представившегоудостоверение № 1011, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Курской области <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Новикова Ю.В., при секретаре Калиниченко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Новикова<ФИО1>, <ДАТА4>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> около 15 часов 10 минут Новиков Ю.В. находился на ул. <АДРЕС>, где увидел принадлежащую <ФИО2> собаку, имеющую признаки породы «Мопс» и вследствие внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решил тайно ее похитить. Реализуя свой преступный умысел, Новиков Ю.В. находясь возле домовладения <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, около 15 часов 35 минут, <ДАТА5> подозвал к себе собаку, имеющую признаки породы «Мопс», взял её на руки. Получив реальную возможность распоряжаться похищенным, Новиков Ю.В. посадил собаку, имеющую признаки породы «Мопс», в автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и скрылся с места совершения преступления, причинив своими умышленными действиями <ФИО2> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек.

Подсудимый Новиков Ю.В. в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью. Согласился с предъявленным ему обвинением, указав, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ему понятно, а обстоятельства совершения им кражи в обвинении изложены верно.

Подсудимый Новиков Ю.В. поддержал в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым Новиковым Ю.В. добровольно, после консультаций с защитником, осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Новиков Ю.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, наказание за которое не превышает 2-х лет лишения свободы, что в соответствии со ст.314 УПК РФ не может являться препятствием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитник Раков Д.Б. отметил, что им давалась консультация Новикову Ю.В. и разъяснялись правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Лукьянцева М.С. не возражала относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший <ФИО2> не возражал относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в материалах дела имеется заявление.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимого Новикова Ю.В., который полностью признал себя виновным и согласился с изложенными в обвинительном акте обстоятельствами инкриминируемого ему деяния, заслушав государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, как событие преступления, так и виновность Новикова Ю.В. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Психическая полноценность подсудимого Новикова Ю.В. у суда сомнений не вызывает, что следует из справок ОБУЗ «Большесолдатская ЦРБ», ОБУЗ «Суджанская ЦРБ», согласно которым Новиков Ю.В. на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 90, 91).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Новиковым Ю.В., данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Новикова Ю.В., суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие малолетнего ребенка: <ФИО3>, <ДАТА7> рождения (л.д. 79), Новиков Ю.В. является ветераном боевых действий (л.д. 89).

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание Новикова Ю.В., его явку с повинной (л.д.16), которая оформлена протоколом, дана до возбуждения уголовного дела, в протоколе Новиков Ю.В. указывает все обстоятельства совершения тайного хищения чужого имущества.

Суд учитывает удовлетворительные и положительные характеристики с места жительства на подсудимого Новикова Ю.В. (л.д. 75-77).

Суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, так, в судебном заседании установлено, что Новиков Ю.В. проживает в настоящее время с отцом, матерью и малолетним сыном (л.д. 73).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Новиковым Ю.В., которое относится к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также для достижения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Новикову Ю.В. в виде обязательных работ. Именно данное наказание будет соответствовать целям наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.

Поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное Новиковым Ю.В. преступление, то необходимости в разрешении вопроса о назначении ему наказания с учетом требований ст.62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ не имеется. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу в соответствии со ст.81 УПК РФ - собака, имеющая признаки породы «Мопс», находящаяся у потерпевшего <ФИО2> подлежит оставлению собственнику.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304, 307-310, 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О ВО Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 N 420-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - <░░░2>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                             ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-59/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Новиков Юрий Владимирович
Суд
Судебный участок № 2 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области
Судья
Кваскова Инесса Владимировна
Дело на сайте суда
sudzhi2.krs.msudrf.ru
Первичное ознакомление
05.12.2016Судебное заседание
05.12.2016Приговор
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее