Решение по делу № 2-507/2012 от 31.05.2012

Гражданское дело <НОМЕР> 2-*/2012-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу и взыскании судебных расходов

г. <АДРЕС>                                                                                                                         31 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка №30 г. <АДРЕС> (ул.Заводская д.5) Приморского края И.Н. Майорова, с участием представителя истца Бажиной М.Б., представившей доверенность, при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «<АДРЕС> к Паршиной В.А., Осипенко М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепловодоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что ответчики не оплачивали услуги КГУП «Примтеплоэнерго» по тепловодоснабжению с 01.10.2009г. по 01.03.2012г., задолженность составила 13058,59 рубля. Истец просил взыскать с ответчиков общую сумму долга в соответствии с долей, принадлежащей каждому из ответчиков, а именно: с Паршиной В.А. 6529,30 рубля, с Осипенко М.В. 6529,30 рубля, пени за несвоевременную оплату услуг в размере 1066,17 рубля, а также в равных долях судебные расходы в общей сумме 1314,99 рубля: из них в возврат оплаченной госпошлины - 564,99 рубля, за выданные МБУ «АХУ» справку о составе семьи - 50 рублей, копию поквартирной карточки - 100 рублей, стоимость выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - 600 рублей, а в случаи отсутствия собственных средств у несовершеннолетней Паршиной В.А., взыскание произвести с ее законных представителей.

31.05.2012г. представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство, в котором просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в основной части, т.к. на день рассмотрения дела ответчики погасили всю сумму задолженности, просила в соответствии со ст.101 ГПК РФ взыскать с  ответчиков  судебные расходы - 1314,99 рубля, пояснив, что ответчики своевременно не оплачивали их услуги и имели на день обращения в суд задолженность им пришлось заказывать справку и копию поквартирной карточки в МБУ «АХУ», данные заявки исполняются в срок 10 дней, за услуги МБУ «АХУ» ими оплачено 150 рублей, а также  получать выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за которую они оплатили 600 рублей. Госпошлина оплачена ими в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ - 564,99 рубля от цены иска в 14124,76 рубля.

Ответчики  надлежащим образом извещались о дате и времени слушания дела, судебные повестки получили лично, но в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, заявлений или ходатайств не представили.

С согласия представителя истца и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено  в отсутствие ответчиков.

В предварительном судебном заседании 14.05.2012г. ответчик Паршина В.А. показала, что долг по квартире действительно существует, и между ее матерью и Осипенко М.В. была достигнута договоренность о несении им всех расходов по квартире.

Ответчик Осипенко М.В. 14.05.2012г. в телефонограмме секретарю судебного заседания пояснил, что сумма долга им была оплачена в полном объеме, указал, что судебные расходы планирует оплатить как можно быстрее.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит принятию судом в силу ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.101ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчики, будучи долевым собственниками  имели задолженность с октября 2010 года и не принимали мер по выполнению своей обязанности, предусмотренной ст.ст.153, 155 ЖК РФ, о ежемесячной оплате услуг истца. Ответчик Паршина В.А. является  несовершеннолетней, обучается в школе, собственных доходов не имеет, поэтому и в соответствии ч.1 ст.64 СК РФ взыскание сумм следует произвести с ее родителей: матери- Паршиной Т.Н., * года рождения и отца - <ФИО1>, * года рождения.

В связи с имеющейся задолженностью, истец был вынужден понести расходы для получения необходимых документов, за которые оплатил МБУ «АХУ» за справку о составе семьи 50 рублей и за копию поквартирной карточки 100 рублей, за выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - 600 рублей, что подтверждается имеющимися в деле платежными документами, также он оплатил госпошлину в сумме 564,99 рубля.

Судья признает понесенные расходы связанными с рассматриваемым делом и необходимыми для его рассмотрения, поэтому не находит оснований для освобождения ответчиков от уплаты судебных расходов в пользу истца.

Исходя из выше изложенного, ходатайство истца о взыскании судебных расходов в сумме 1314,99 рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «<АДРЕС> к Паршиной В.А., Осипенко М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепловодоснабжению в сумме 13058,59 рубля, пени за несвоевременную оплату в размере 1066,17 рубля за период с 01.10.2009г. по 01.03.2012 года прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать  в равных долях с Паршиной В.А., *  года рождения, Осипенко М.В., * года рождения пользу Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «<АДРЕС> (ОГРН 1022501284970 ИНН/КПП 2536112729/253801001) судебные расходы в сумме 1314 (Одна тысяча триста четырнадцать) рублей 99 копеек, а в случае отсутствия у несовершеннолетней Паршиной В.А. собственных средств взыскание произвести с ее родителей: матери - <ФИО2>, * года рождения, и отца - <ФИО1>, * года рождения.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через судебный участок №30 г.Арсеньева.

Мировой судья судебного участка

<НОМЕР> 30 г. <АДРЕС>                                                                                                  И.Н.Майорова

Определение вступило в законную силу 18.06.2012г.