Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2021 (1-344/2020;) от 29.12.2020

Дело №1-43/2021

(№1-344/2020)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Павлово 08 февраля 2021 года

Нижегородской области

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пестова Д.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области Шарова Р.В.,

подсудимого Денисова С.Г.,

защитника в лице адвоката Путихиной Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Машукове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Денисова С. Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

(1) В период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. лейтенант полиции Н. Д. Д., назначенный приказом начальника МО МВД России «Павловский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска Межмуниципального отдела МВД России «Павловский» (далее по тексту - оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Павловский»), действуя на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции» и должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Павловский», согласно которым при несении службы он обязан: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об правонарушениях, отнесенных законодательством об правонарушениях к подведомственности полиции; и вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; применить специальные средства, физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных обязанностей, то есть, осуществляя функции представителя власти, согласно графику дежурства личного состава ОУР МО МВД России «Павловский» на ДД.ММ.ГГГГ нес службу на территории <адрес> в резервном составе следственно-оперативной группы.

ДД.ММ.ГГГГг. около 19 часов 00 минут следственно-оперативной группе в составе оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Павловский» Н. Д. Д., участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский» К. М. В. и дознавателя ОД МО МВД России «Павловский» Г. Т. В. поступило указание от оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Павловский» проследовать по адресу: <адрес> целью проверки сообщения Д. Н. Н. о её избиении сыном Денисовым С.Г.

Далее ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 16 минут оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Павловский» Н. Д. Д., участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский» К. М. В. и дознаватель ОД МО МВД России «Павловский» Г. Т. В. на служебном автомобиле МО МВД России «Павловский» прибыли к дому № по <адрес>, возле которого обнаружили Денисова С.Г., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершавшего, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим Н. Д. Д. и К. М. В. подошли к Денисову С.Г., представились ему и, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выполняя задачи по предупреждению и пресечению административных правонарушений, возложенные на них должностной инструкцией и Федеральным Законом N 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), попросили Денисова С.Г. представиться и проследовать с ними в кабинет медицинского освидетельствования наркологического отделения ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ», расположенный по адресу: <адрес>, с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Денисов С.Г. ответил согласием, выполнив законное требование сотрудников полиции.

После чего Денисов С.Г. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 16 минут в сопровождении оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Павловский» Н. Д. Д., участкового уполномоченного полиции ОУУП ПДН МО МВД России «Павловский» К. М. В. и дознавателя ОД МВД России «Павловский» Г. Т. В. на служебном автомобиле МО МВД России «Павловский» был доставлен в помещение медицинского кабинета для прохождения медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 03 минут Денисов С.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении медицинского кабинета для прохождения медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» по адресу: <адрес>, где готовился проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В указанные период времени и месте в ходе прохождения медицинского освидетельствования у Денисова С.Г., осознававшего, что он будет привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не пожелавшего подчиниться законным требованиям сотрудников полиции и проходить далее медицинское освидетельствование, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти -оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Павловский» лейтенанта полиции Н. Д. Д., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, а также противодействия выполнению Н. Д. Д. его должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 03 минут, Денисов С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении наркологического отделения ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая, что оперуполномоченный отдела уголовного розыска МО МВД России «Павловский» лейтенант полиции Н. Д. Д. находится в форменном обмундировании сотрудника полиции и является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находится при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что он будет привлечен к административной ответственности, не желая этого, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, осознавая публичный и унизительный характер своих высказываний в отношении Н. Д. Д., и желая совершения данных действий, с целью унижения чести и достоинства представителя власти Н. Д. Д., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, а также с целью противодействия выполнению последним его должностных обязанностей, публично в присутствии посторонних лиц – Щ. С. В. и Б. Л. В. в грубой неприличной форме, выразился нецензурной бранью и высказывал различные словесные выражения, оскорбляющие честь и достоинство представителя власти в адрес Н. Д. Д., чем публично оскорбил представителя власти отдела уголовного розыска МО МВД России «Павловский» лейтенанта полиции Н. Д. Д., публично унизив его честь и достоинство, как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, причинив ему моральный вред.

(2) Кроме того, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ лейтенант полиции Н. Д. Д., назначенный приказом начальника МО МВД России «Павловский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска Межмуниципального отдела МВД России «Павловский» (далее по тексту - оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Павловский»), действуя на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-03 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции» и должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Павловский», согласно которым при несении службы он обязан: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; и вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; применить специальные средства, физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных обязанностей, то есть, осуществляя функции представителя власти, согласно графику дежурства личного состава ОУР МО МВД России «Павловский» на ДД.ММ.ГГГГ нес службу на территории <адрес> в резервном составе следственно-оперативной группы.

ДД.ММ.ГГГГг. около 19 часов 00 минут следственно-оперативной группе в составе оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Павловский» Н. Д. Д., участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский» К. М. В. и дознавателя ОД МО МВД России «Павловский» Г. Т. В. поступило указание от оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Павловский» проследовать по адресу: <адрес> целью проверки сообщения Д. Н. Н. о её избиении сыном Денисовым С.Г.

Далее ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 16 минут оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Павловский» Н. Д. Д., участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский» К. М. В. и дознаватель ОД МО МВД России «Павловский» Г. Т. В. на служебном автомобиле МО МВД России «Павловский» прибыли к дому № по <адрес>, возле которого обнаружили Денисова С.Г., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершавшего, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим Н. Д. Д. и К. М. В. подошли к Денисову С.Г., представились ему и, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выполняя задачи по предупреждению и пресечению административных правонарушений, возложенные на них должностной инструкцией и Федеральным Законом N 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), попросили Денисова С.Г. представиться и проследовать с ними в кабинет медицинского освидетельствования наркологического отделения ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ», расположенный по адресу: <адрес>, с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Денисов С.Г. ответил согласием, выполнив законное требование сотрудников полиции.

После чего Денисов С.Г. не позднее 20 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГг. в сопровождении оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Павловский» Н. Д. Д., участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский» К. М. В. и дознавателя ОД МО МВД России «Павловский» Г. Т. В. на служебном автомобиле МО МВД России «Павловский» был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования в помещение медицинского кабинета для прохождения медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» по адресу: <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 20 часов 16 минут до 21 часа 03 минут Денисов С.Г., находился состоянии алкогольного опьянения в помещении медицинского кабинета для прохождения медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» по адресу: <адрес>, где проходил медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В указанные период времени и месте в ходе прохождения медицинского освидетельствования у Денисова С.Г., осознававшего, что он будет привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не пожелавшего подчиниться законным требованиям сотрудников полиции и проходить далее медицинское освидетельствование, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Павловский» лейтенанта полиции Н. Д. Д., в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, а также противодействия выполнению Н. Д. Д. его должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 20 часов 16 минут до 21 часа 03 минут Денисов С.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения в помещении медицинского кабинета для прохождения медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что Н. Д. Д. является сотрудником полиции, то есть представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, с целью противодействия выполнению им его должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно нанес один удар кулаком своей правой руки в область лица Н. Д. Д. справа, причинив потерпевшему своими действиями физическую боль.

По ходатайству Денисова С.Г. уголовное дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Денисов С.Г. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, свою вину в совершении инкриминированных преступлений признает полностью, с обвинением согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного. Раскаивается в совершении преступлений, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом, полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Потерпевший Н. Д. Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие и выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, полученными надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод гражданина.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, по делу соблюдены: инкриминируемые Денисову С.Г. преступления относятся: ст.318 ч.1 УК РФ - к категории преступлений средней тяжести; ст.319 УК РФ - к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу заявлено добровольно, после консультации с защитником, подтверждено в судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка; государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, и, находя, что все условия возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого Денисова С.Г. о постановлении приговора в особом порядке соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Вину Денисова С.Г. суд находит доказанной и квалифицирует его деяния:

- по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст.319 Уголовного кодекса РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Денисову С.Г. суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, назначаемого в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как следует из данных, характеризующих личность, Денисов С.Г. <данные изъяты>

При назначении наказания Денисову С.Г. обстоятельством, смягчающим наказание по каждому преступлению суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной - объяснения Денисова С.Г., данные следователю до возбуждения уголовного дела о совершенных им преступлениях (т.1 л.д. 32-34); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, осуществление ухода за престарелой матерью, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, свидетельствующих о том, что совершению преступлений способствовало нахождение Денисова С.Г. в состоянии алкогольного опьянения, что им не отрицалось в судебном заседании, личности подсудимого, <данные изъяты>», суд отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение каждого из преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации при назначении наказания Денисову С.Г., с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств каждого из совершенных преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд полагает, что наилучшим образом достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений будет соответствовать наказание по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы, по ст.319 УК РФ – в виде исправительных работ, поскольку иной менее строгий вид наказания не выполнит своего должного предназначения.

Размер наказания Денисову С.Г. определяется судом в пределах санкции статей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Наказание надлежит назначить в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку в действиях Денисова С.Г. установлено отягчающее обстоятельство, предусмотренное ст.63 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категорий совершенных Денисовым С.Г. преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ, на менее тяжкую категорию преступления не имеется, поскольку в его действиях установлено отягчающее обстоятельство. Кроме того, преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку подсудимым совершены два преступления небольшой и средней тяжести, наказание ему надлежит назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, с применением положений п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого Денисова С.Г. совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступлений, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным, применив ст.73 УК РФ, с установлением осужденному испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление, и с возложением на него с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Избранная в отношении Денисова С.Г. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене в соответствии с частями 1 и 2 ст. 110 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Судьба процессуальных издержек разрешена отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Денисова С. Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание за данные преступления:

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

- по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ч.2 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ назначить Денисову С.Г. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Денисову С.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Денисова С.Г. в период испытательного срока: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; исполнять обязанности по явке для регистрации, установленной специализированным органом; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного Денисова С.Г.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу в отношении Денисова С.Г. отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы Денисов С.Г. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Потерпевший вправе принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья Д.И.Пестов