Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2023 ~ М-414/2023 от 13.10.2023

                                  Гражданское дело № 2-490/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2023 года                                                                         с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Янполове Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к Аджитаеву Мурату Шарабдиновичу о возмещении страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: автодорога «Буденновск - Ачикулак – Нефтекумск», произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого был причинен вред здоровью пассажиру автомобиля «ВАЗ» (государственный регистрационный номер Е169СВ126) ФИО3.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «ВАЗ» государственный регистрационный номер Е169СВ126, нарушил ПДД РФ, что привело к причинению вреда здоровью пассажиру указанного транспортного средства ФИО3.

В отношение транспортного средства «ВАЗ» (гос. per. номер Е169СВ126) был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0214762919. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец).

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 355 250,00 рублей.

В соответствии с законодательством, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством

Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Альфа Страхование» к в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 355 250 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 752 рублей 50 копеек.

Представитель истца АО «Альфа-Страхование» по доверенности, ФИО5 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным ходатайством, в котором просила рассмотреть дело без участия стороны истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайства о причинах неявки, об отложении дела или рассмотрения дела в его отсутствие не представил, хотя заблаговременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Истец на рассмотрения дела в порядке заочного производства не возразил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: автодорога «Буденновск - Ачикулак – Нефтекумск», произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого был причинен вред здоровью пассажиру автомобиля «ВАЗ» (государственный регистрационный номер Е169СВ126) ФИО3.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2 управлявший автомобилем «ВАЗ» государственный регистрационный номер Е169СВ126, нарушил ПДД РФ, что привело к причинению вреда здоровью пассажиру указанного транспортного средства ФИО3.

В отношение транспортного средства «ВАЗ» (гос. per. номер Е169СВ126) был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0214762919. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Согласно страховому полису XXX 0214762919, страхователем является собственник транспортного средства, ответчик ФИО2, лицом, допущенным к управлению транспортным средством является ФИО3, то есть сам собственник транспортного средства ФИО2 не допущен к управлению автомашиной.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение ФИО3 в размере 355 250 рублей.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, с учетом положений ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к АО «Альфа-Страхование» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

С учетом изложенного, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в порядке возмещения ущерба 355250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6752 рублей 50 копеек.

Все обстоятельства, указанные истцом подтверждаются представленными им документами.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд считает возможным при решении вопроса о сумме причиненного ущерба принять за основу представленные истцом документы. При этом судом учитывается то обстоятельство, что ответчиком сумма фактического ущерба не оспаривалась.

Таким образом, сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 355250 (триста пятьдесят пять тысяч двести пятьдесят) рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца в виде государственной пошлины в сумме 6752 рублей 50 копеек, уплаченной при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа Страхование» в порядке регресса 355250 (триста пятьдесят пять тысяч двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа Страхование»в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6752 рублей 50 копеек.

Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья                                               Э.И. Телемишев