Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-591/2022 от 27.04.2022

№ 21-591/2022

УИД 38RS0035-01-2021-005154-51

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск 23 июня 2022 г.

Судья Иркутского областного суда Полозова Н.Ф., с участием защитника Унагаева Е.И., допущенного к участию в деле на основании доверенности от Дата изъята , рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Унагаева Е.И. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 25 января 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО - КОМПЛЕКС»

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора отдела ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО1 от 10 августа 2021 г. Номер изъят юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО - КОМПЛЕКС» (в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ сокращенное наименование юридического лица - ООО «ЭНЕРГО - КОМПЛЕКС») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 25 января 2022 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Унагаев Е.И., не соглашаясь с решением судьи, просит об его отмене и направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование доводов указывает, что при движении на принадлежащем ООО «ЭНЕРГО - КОМПЛЕКС» транспортном средстве не создавалась помеху пешеходу, стоящему на обочине. Представленные доказательства не подтверждают, что пешеходу созданы помехи при движении, неподвижно стоящему у обочины на самокате. Указывает, что видеозапись в органах ГИБДД не истребовалась. Считает что место совершения административного правонарушения не установлено, поскольку представленные в суд доказательства, подтверждают иное место совершения административного правонарушения.

Законный представитель ООО «ЭНЕРГО - КОМПЛЕКС», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения Иркутским областным судом жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие названного лица.

В судебном заседании защитник Унагаев Е.И., доводы жалобы поддержал, приводя доводы о неустановлении места совершения административного правонарушения.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, судебный материал по жалобе Номер изъят, проанализировав доводы жалобы, заслушав защитника Унагаева Е.И., прихожу к следующим выводам.

Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993. № 1090 (далее - Правила), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 6 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, подписанного должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Копия постановления по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, изготавливается путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе (часть 7 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно материалам дела об административном правонарушении, производство по делу осуществлялось в порядке части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, (данные изъяты), комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения Российской Федерации, установленным по адресу: <адрес изъят>, водитель управляя транспортным средством «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак (данные изъяты), собственником которого является ООО «ЭНЕРГО - КОМПЛЕКС», не выполнил требования пункта 14.1 Правил уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода на нерегулируемом пешеходном переходе.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «(данные изъяты)», идентификатор Номер изъят.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме указанного специального технического средства, которым было зафиксировано правонарушение, сомнений не вызывает.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства (л.м. 1), карточкой учета транспортных средств, согласно которой собственником транспортного средства «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак (данные изъяты), является ООО «ЭНЕРГО - КОМПЛЕКС» (л.м.3), ответом на запрос начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области с приложением схемы расположения оборудования фотовидеофиксации на пешеходном переходе <адрес изъят> в районе <адрес изъят>, а также схему расположения дорожных знаков (л.д. 75-78), которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Таким образом, действия ООО «ЭНЕРГО - КОМПЛЕКС» правильно квалифицированы по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в правильности выводов должностного лица и судьи районного суда не имеется.

Правильность выводов должностного лица и судьи городского суда о не соблюдении ООО «ЭНЕРГО - КОМПЛЕКС» требований пункта 14.1 Правил сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных по делу достаточных и достоверных доказательств.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами, что подтверждается и представленными схемами расположения оборудования фотовидеофиксации на пешеходном переходе <адрес изъят> в районе <адрес изъят>, дорожных знаков, в связи с чем доводы заявителя о неустановлении места совершения административного правонарушения являются несостоятельными.

Пешеходный переход находится в районе перекрестка <адрес изъят> и <адрес изъят>,в зоне действия комплекса автоматической фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения Российской Федерации расположенной по адресу: <адрес изъят>, следовательно расположение пешеходного перехода на <адрес изъят> в зоне действия названной выше камеры не свидетельствует о неверном установлении должностным лицом места совершения административного правонарушения.

Согласно представленному ответу начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес изъят> (л.д.75-77), в зоне действия данного комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения Российской Федерации других пешеходных переходов не имеется.

Доводы жалобы о том, что траектория движения транспортного средства не повлияла на скорость и направление движения пешехода, опровергается материалами дела и служить основанием для удовлетворения жалобы не может.

Обязанность водителя автомобиля, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, поставлена в зависимость исключительно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, наступление такого условия как изменение скорости либо траектории движения пешехода не требуется.

Требование пункта 14.1 Правил не имеет никаких исключений для водителя, который обязан пропустить пешехода, который пересекает проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и направлено на обеспечение безопасности жизни и здоровья наиболее уязвимых участников дорожного движения - пешеходов.

Таким образом, наличие пешехода переходящего дорогу или вступившего на нее для осуществления перехода, имеет основополагающее значение для рассмотрения дела.

Из представленных в материалы дела фототаблиц автоматической фотофиксации вмененного административного правонарушения явно усматривается допущенное водителем транспортного средства «Ленд (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (данные изъяты), собственником которого является ООО «ЭНЕРГО - КОМПЛЕКС», нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения.

Оснований для истребования видеозаписи из ГИБДД у судьи не имелось, поскольку судья посчитал совокупность исследованных доказательств достаточной, соответствующих ходатайств стороной защиты также не заявлялось.

Несогласие заявителя с оценкой конкретных обстоятельств дела и толкованием норм права само по себе не может служить основанием для их переоценки и отмены как постановления должностного лица, так и решения суда.

Таким образом, ООО «ЭНЕРГО - КОМПЛЕКС» обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями названного Кодекса и подлежащих применению Правил.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЭНЕРГО - КОМПЛЕКС» допущено не было.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5,1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допущено.

Постановление о привлечении ООО «ЭНЕРГО - КОМПЛЕКС» к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для освобождения ООО «ЭНЕРГО - КОМПЛЕКС» от административной ответственности и назначенного ему наказания не имеется.

Постановление должностного лица и решение судьи, являются законными, обоснованными, мотивированными, выводы изложенные в указанных актах, советуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения дела.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых актов, не установлено, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам и прекращении производства по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление инспектора отдела ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО1 от 10 августа 2021 г. Номер изъят, решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 25 января 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО - КОМПЛЕКС», оставить без изменения, жалобу защитника Унагаева Е.И. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.Ф. Полозова