Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-22/2024 (13-1944/2023;) от 08.09.2023

Дело № 13- 22 / 2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Ярославль                                    12 февраля 2024 г.

    Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

При секретаре Гарнихиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Шабалиной Светланы Анатольевны по доверенности Горячева Григория Александровича о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

14.12.2021 года Кировским районным судом г.Ярославля вынесено решение, которым исковые требования Шабалиной С.А. к Ефимовой Н.А., ООО «Многопрофильный центр развития и коррекции речи» о признании сделки недействительной оставлены без удовлетворения, встречный иск Ефимовой Н.А. к Шабалиной С.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворен.

08.04.2022 г. судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда решение оставила без изменения.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции 08.09.2022 г. апелляционное определение и решение Кировского районного суда г.Ярославля отменила, направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кировским районным судом г.Ярославля 24.10.2022 г. вынесено решение, которым требования Шабалиной С.А. удовлетворены частично, договор займа между Шабалиной С.А. и Ефимовой Н.А. признан незаключенным ввиду его безденежности; в удовлетворении встречного иска отказано.

27.03.2023 г. решение оставлено без изменения судом апелляционной инстанции.

13.06.2023 г. суд кассационной инстанции оставил решение и апелляционное определение без удовлетворения.

Представитель Шабалиной С.А. по доверенности Горячев Г.А. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов – расходов на оплату услуг представителя в сумме 34 000 руб.

В дальнейшем Горячев Г.А. представил уточненное заявление, в котором просил взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 59 000 руб.: 20 000 руб. в соответствии с п.3.2.2 договора об оказании юридических услуг, 39 000 руб. за участие представителя в 10 судебных заседаниях в суде первой инстанции, а также апелляционной и кассационной инстанций.

В судебном заседании представитель Шабалиной С.А. Горячев Г.А. заявление поддержал, просил учесть, что спор между сторонами являлся сложным. Полагал, что расходы подлежат возмещению за счет ответчика Ефимовой Н.А..

Ответчик по первоначальному иску - Ефимова Н.А. и представитель ответчика ООО «Многопрофильный центр развития и коррекции речи» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

От Ефимовой Н.А. поступили возражения относительно заявления, суть которых сводится к неразумности понесенных Шабалиной С.А. расходов. Ответчик полагала, что сумма расходов подлежит снижению до 20 000 рублей.

Суд счел возможным рассмотреть заявление при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, при этом расходы на оплату услуг представителя присуждаются в разумных размерах –ч.1 ст.100 ГПК РФ.

Решение по делу состоялось в пользу Шабалиной С.А.- истца и ответчика по встречному иску.Судом установлено, что 10.03.2021 г. Шабалина С.А. заключила договор с ООО «ПравоведовЪ» в лице директора Горячева Г.А. на оказание юридических услуг, предметом которого являлось представление интересов Шабалиной С.А. в споре с Ефимовой Н.А. по вопросу признания долговой расписки от 09.08.2019 г. недействительной.

В соответствии с п.3.1 договора стоимость услуг по договору определяется в 20 000 рублей.

Согласно п.3.2.2 указанной суммой оплачивается подготовка претензий к должнику, направление, согласование досудебного соглашения о возмещении ущерба и в случае необходимости участие в 4 судебных заседаниях с даты заключения настоящего договора, подготовка письменной позиции по делу и всех необходимых процессуальных документов, их получение/отправка. При этом указанной суммой оплачивается максимальный объем оказываемых услуг, в случае достижения результата, указанного в п.1.3.2 договора (вступление в законную силу решения суда), с меньшим объемом услуг стоимость аванса не подлежит перерасчету.

Согласно п.3.2.3 договора в случае необходимости участия исполнителя в судебных заседаниях после оказания объема услуг, указанных в п.3.2.2 договора участи исполнителя в каждом судебном заседании оплачивается заказчиком отдельно. Стоимость участия исполнителя в одном судебном заседании в таком случае устанавливается в размере 6 000 руб. Стоимость участия в суде апелляционной инстанции оплачивается отдельно и составляет 7 000 руб. в случае необходимости такого участия.

Несение истцом расходов на оплату услуг представителя на общую сумму 59 000 рублей подтверждается платежными документами, приобщенными к материалам дела.

Интересы истца по гражданскому делу представляли сотрудники ООО «ПравоведовЪ» Горячев Г.А. и Орлова А.В. По делу состоялось 11 судебных заседаний с участием представителей Шабалиной С.А.

С учетом характера спора, рассмотрения судом не только первоначального иска, но и встречного иска, адресованного Шабалиной С.А., продолжительности рассмотрения судом данного спора, степени значимости исхода спора для Шабалиной С.А., объема оказанных истцу юридических услуг, суд находит заявленный к возмещению размер расходов разумным. Доказательства очевидно неразумности данных расходов ответчиками не представлены. Доводы о необходимости снижения расходов Ефимовой Н.А. не мотивированы.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования Шабалиной С.А., адресованные Ефимовой Н.А., отказано в удовлетворении встречного иска Ефимовой Н.А. к Шабалиной С.А., обязанность по возмещению заявителю судебных расходов должна быть возложена только на Ефимову Н.А.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя Шабалиной Светланы Анатольевны по доверенности Горячева Григория Александровича о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ефимовой Наталии Александровны, паспорт №, в пользу Шабалиной Светланы Анатольевны, паспорт №, в возмещение судебных расходов 59 000 рублей.

В удовлетворении требований к ООО «Многопрофильный центр развития и коррекции речи», ОГРН 1167627087594, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля.

    Судья                                        И.Н.Бабикова