Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1089/2022 ~ М-1030/2022 от 09.08.2022

№                     № 2-1089/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

07 октября 2022 года                г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Потрясаевой Н.М., при помощнике судьи Игнатьевой О.Н.,

с участием истца Качура Н.А., представителей ответчика по доверенности Солоповой Л.Л., Поповой Т.Л., помощника Губкинского городского прокурора Малаховой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качура Натальи Алексеевны, Смирнова Владимира Николаевича к ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда,

    установил:

По делу по иску Качура Н.А., Смирнова В.Н. к ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда, было назначено судебное заседание, в котором от сторон по делу поступило письменное ходатайство, в котором они указывают, что достигли мирового соглашения и просят суд его утвердить, производство по делу прекратить. Прокурор, третье лицо, возражений против утверждения мирового соглашения не представили.

Условия мирового соглашения определены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, подписаны уполномоченными сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, однако, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п. 2 ст. 39, п. 2 ст. 173 ГПК РФ до утверждения мирового соглашения, суд должен выяснить у сторон понимают ли они его содержание, значение и последствия.

Судом данные обстоятельства у сторон выяснялись, суду стороны пояснили, что мировое соглашение ими заключено добровольно, они понимают его содержание, значение и последствия. Заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.11, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Качура Натальей Алексеевной, Смирновым Владимиром Николаевичем (истцы) и ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» в лице главного врача ФИО2 (ответчик), (интересы которого представляет по доверенности № 1 от 04.01.2022 г. Солопова Лариса Леонидовна), в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик обязуется произвести выплату каждому Истцу согласно их требованиям, изложенным в исковом заявлении от 24 августа 2022 года, в размере по 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

3. По настоящему Мировому соглашению Истцы отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет выше указанного иска, в полном объеме.

4. Указанную в пункте 2 настоящего соглашения сумму денежных средств, Ответчик уплачивает Истцам в срок не позднее 31 декабря 2022 года в течение трех календарных месяцев текущего года, с ежемесячным платежом в размере по 50000 (пятьдесят тысяч) руб. каждому истцу, путем перечисления денежных средств на расчетные счета, указанные Истцами, по факту предъявления Истцами принятого судом отказа от своих исковых требований:

на расчетный счет Качура Н.А. №

на расчетный счет Смирнова В.Н. №,

5. Расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика, в связи с тем, что согласно п. 3 ст. 33336 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены истцы по искам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья.

6. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Производство по гражданскому делу по иску Качура Натальи Алексеевны, Смирнова Владимира Николаевича к ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                             Н.М.Потрясаева