Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-408/2023 от 25.09.2023

Дело № 12 – 408 / 2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                         16 октября 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., изучив в порядке подготовки жалобу, поданную в защиту интересов Денисова А. В., проживающего по адресу: <адрес> на определение о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное командиром ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ГИБДД ОМВД России «Пермский» в отношении Денисова А.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ командиром ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский» вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении в отношении Денисова А.В. мировому судье судебного участка № Пермского судебного района.

Защитник Бакшаев И.И. подал жалобу в интересах Денисова А.В., просит определение о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

    Согласно положениям ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечень процессуальных документов, подлежащих обжалованию в рамках производства по делам об административных правонарушениях, включает в себя постановление о назначении административного наказания, постановление о прекращении производства по делу, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

По смыслу указанной нормы права никакие иные процессуальные акты, принимаемые на стадии возбуждения дела и рассмотрения его по существу, не могут быть обжалованы в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не являются предметом самостоятельного обжалования.

    Вместе с тем, определение должностного лица о передаче дела об административном правонарушении мировому судье может быть обжаловано совместно с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным как итоговое решение по данному делу.

При указанных обстоятельствах, жалоба защитника Бакшаева И.И. об отмене определения командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский» о передаче дела об административном правонарушении в отношении Денисова А.В. на рассмотрение мировому судье судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята к производству судьи и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

отказать защитнику Бакшаеву И.И. в принятии жалобы на определение командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский» о передаче дела об административном правонарушении в отношении Денисова А.В. на рассмотрение мировому судье судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснив, что заявитель вправе обжаловать указанное определение совместно с постановлением, вынесенным по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми со дня получения или вручения копии определения суда.

Судья                   О.А. Мокрушин