Решение по делу № А68-4799/2010 от 30.08.2010

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

30 августа 2010 года                                                                                        Дело А68-4799/10

Арбитражный суд в составе:

судьи Глазковой Е.Н.

рассмотрел  в  судебном  заседании  дело  по исковому заявлению

ООО «Медиа-Тула»

к предпринимателю Барановой Юлии Викторовне

о взыскании 21 780 руб. 

при участии в заседании:         от истца –  Ермакова А.Н. (дов. от 11.01.2010)

от ответчика –  не явился, извещен (увед. 46309 3)

установил:ООО «Медиа-Тула» обратилось с иском к предпринимателю Барановой Юлии Викторовне о взыскании 21 780 руб. 

Ответчик в заседание не явился, извещен о дне, месте и времени слушания дела по месту регистрации, возражений не представил. Дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, оценив представленные письменные доказательства, суд установил, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание рекламных услуг в г. Туле от 10.10.09 № ДД-00404, в соответствии с п. 1.2 которого истец оказывает ответчику услуги по изготовлению и размещению в журнале «Дом в деталях» рекламной информации, предоставленной Рекламодателем (ответчик). По заданию Рекламодателя Рекламист (истец) изготавливает рекламный макет, который согласовывается с Рекламодателем, а ответчик согласно выставленным счетам оплачивает стоимость услуги не позднее 30-го числа каждого месяца, в котором размещается реклама (п. 3.2 договора).

Двусторонним актом от 23.10.09 № ДД00364 истец подтвердил факт оказания услуг на сумму 21 780 руб. Услуга не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Удовлетворяя требование истца, суд исходит из того, что на основании ст. 309 ГК РФ обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и это предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе относится к договорам возмездного оказания услуг. Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку факт оказания услуг подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты ответчик не представил, то у суда нет оснований для отказа в удовлетворении требований.

Поэтому суд взыскивает с ответчика долг в сумме  21 780 руб. 

Госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца, уплатившего ее при обращении в суд с иском.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с предпринимателя Барановой Юлии Викторовны 20.02.1977 г.р., уроженки г. Щучинск, Камчатской области, зарегистрированной в качестве предпринимателя ИФНС по г. Норильску Красноярского края, зарегистрированной по адресу: г.Норильск, Красноярский край,  ул. Шахтерская, д. 11, кв. 214 в пользу ООО «Медиа-Тула»  долг в сумме 21 780 руб. и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                         Е.Н.Глазкова