Решение по делу № 5-230/2017 от 21.02.2017

                                                                                                                      Дело № 5-230/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми  г. <АДРЕС>                                                                       21 февраля 2017   года

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Кирова, д.45, дело об административном правонарушении по ст.6 ч.22 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении:

Фарзуллаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

Фарзуллаева Е.В., являясь и.о. директора ООО УК «Жилсервис» нарушила установленный муниципальным правовым актам  нормы благоустройства территорий, в том числе по уборке территорий,   при следующих обстоятельствах.

12.01.2017 в 11 час. 31 мин.  в ходе проведения обследования придомовых территорий г. <АДРЕС> выявлено, что по периметру кровли многоквартирных <АДРЕС>наблюдается наледеобразование на сторонах, выходящих на пешеходную зону (над входом в подъезд),  что является нарушением п.128 Решения Совета МО ГО «<АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил благоустройства МО ГО «<АДРЕС>.

Защитник привлекаемого лица  <ФИО1>  при рассмотрении дела  вину признал, указал, что под управлением Общества находится старый жилой фонд, процент износов указанных домов высокий, утеплитель чердачного перекрытия потерял свои теплоизолирующие свойства,  в связи с чем идет усиленное таяние и снега и образование сосулек. Счета компании арестованы, Общество не может  производить полноценные работы. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Просил  в связи с трудным материальным положением  и с учетом имеющихся обстоятельств применить ч.2.2,2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить минимальное наказание.  

Управление ЖКХ администрации МО ГО «<АДРЕС>  своего представителя не направило.

Заслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 22 ст. 6  Закона <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность за нарушение установленных нормативными правовыми актами Республики Коми и муниципальными правовыми актами норм санитарного содержания и благоустройства территорий, в том числе по уборке территорий, строительству, установке, содержанию архитектурных объектов малых форм, озеленению и содержанию зеленых насаждений на территориях общего пользования, правил размещения и эксплуатации знаково-информационных систем (вывесок, указателей, витрин, афиш, объявлений, указателей с наименованиями улиц и номерами домов, сооружений и других знаково-информационных систем, не относящихся к наружной рекламе); норм содержания и эксплуатации дорожных покрытий, в том числе отсутствие или нарушение дорожной разметки, тротуаров, дорожных ограждений, знаков, светофоров; правил проведения дорожных и (или) ремонтно-восстановительных работ; правил содержания объектов уличного и внутриквартального освещения в неисправном состоянии.

В соотвествии с п. 90 Правил благоустройства МО ГО «<АДРЕС>, утвержденных Решением Совета МО ГО «<АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, тротуары, придомовые территории и проезды должны быть очищены от снега и наледи до асфальта, посыпаны песком или другими противогололедными материалами.

Пунктом 128 Правил благоустройства МО ГО «<АДРЕС>, утвержденных Решением Совета МО ГО «<АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>,установлено, что в зимнее время собственниками (в многоквартирных домах - лицами, осуществляющими по договору управление/эксплуатацию домами), владельцами и арендаторами зданий организуется своевременная очистка кровель и козырьков от снега, наледи и сосулек. Очистка от наледеобразований кровель зданий на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, производится незамедлительно по мере их образования с предварительной установкой ограждения опасных участков. Крыши с наружным водоотводом очищаются от снега, не допуская его накопления более 30 см.

Жилые  многоквартирные дома <НОМЕР> находятся  под управлением ООО УК «Жилсервис» на основании соответствующего договора управления. Руководителем ООО УК «Жилсервис» является и.о.директора Фарзуллаева <ФИО2>.

Вина Фарзуллаевой Е.В.  в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.01.2017,   актом  выявления нарушений правил благоустройства <НОМЕР> от 12.01.2017,  фотоматериалом,  договором управления многоквартирным домом.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Фарзуллаевой Е.В. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Защитник  <ФИО1>  при рассмотрении дела заявил ходатайство о снижении штрафа.

В соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Санкцией ч.22 ст.6  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» <НОМЕР> от <ДАТА2> предусмотрено наложение административного штрафа  на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

На основании изложенного,  ходатайство представителя привлекаемого лица о снижении штрафа не подлежит удовлетворению.

Обстоятельства, отягчающие  административное наказание, при рассмотрении дела не установлены.

Смягчающим обстоятельством суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения,  имущественное положение привлекаемого лица, смягчающее обстоятельство,  отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить Фарзуллаевой Е.В.    наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фарзуллаеву <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.22 ст.6 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» <НОМЕР> от <ДАТА2>, и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере  10 000  (десять  тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

 Мировой судья

                                                 С.А.Кристелева

Реквизиты перечисления штрафа:

 Получатель УФК МФ по РК (Администрация МО ГО «Сыктывкар», л/сч 04073001020) Отделение -НБ Республика Коми г.Сыктывкар ИНН - 1101482338 КПП - 110101001 БИК 048702001Расчетный счет - 4010181000000001004

ОКТМО 87701000, КД 923 1 16 51020 02 0000 140

Административный штраф по протоколу № 01-52/22 от 25.01.2017, по   постановлению № 5-230/2017 от 21.02.2017.

 

Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара по адресу г.Сыктывкар, ул.Кирова,д.45, каб.311.

5-230/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фарзуллаева Елена Валерьевна
Суд
Пушкинский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Кристелева Светлана Алексеевна
Статьи

ч.22 ст.6 ЗРК

Дело на странице суда
pushkinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.02.2017Рассмотрение дела
21.02.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
26.05.2017Окончание производства
26.05.2017Сдача в архив
21.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее