Решение по делу № 2-175/2018 от 26.02.2018

Дело 2-175/2018

Определение

о прекращении производства по делу

город Архангельск 26 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Брежнева Е.С., при секретаре Русановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Смиренниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, обосновав свои требования тем, что ответчик проживает и пользуется квартирой <НОМЕР> в доме <НОМЕР> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. С <ДАТА2> ответчик нерегулярно вносит плату за коммунальные услуги ГВС (подогрев) и отопление. В результате чего по состоянию на <ДАТА3> по его лицевому счету <НОМЕР> образовалась задолженность в сумме 13505,74 рубля. В связи с изложенным просят взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере 13505,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в возврат.

            Представитель истца по доверенности Ильина Л.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований о взыскании указанной в иске задолженности, судебных расходов. Просит судебное заседание провести в ее отсутствие.

Ответчик, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска в части, если отказ от иска в части не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные  ст. 221 ГПК РФ  представителю истца понятны.

Учитывая, что отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным отказ представителя истца от иска, принять, производство по делу о взыскании задолженности, пени и судебных расходов с ответчиков следует прекратить.

             На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

определил :

производство по делу по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Смиренниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в сумме 13505,74 руб., судебных расходов прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                    Е.С. Брежнева