Дело № 2 - 240/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2012 года с. Шуйское
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 51 Зайцева М.В., рассмотрев с участием заместителя прокурора Междуреченского района Якушева С.А., представителя БУЗ ВО «Междуреченская центральная районная больница» по доверенности Гулевой А.В., материалы гражданского дела по иску прокурора Междуреченского района в интересах субъекта Российской Федерации - Вологодской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области и муниципального образования Междуреченский муниципальный район в лице МБУЗ «Междуреченская центральная районная больница» к Маслову В. Б. о возмещении причиненного материального вреда,
установил:
Прокурор Междуреченского района обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах субъекта Российской Федерации - Вологодской области и муниципального образования - Междуреченский муниципальный район к Маслову В.Б. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ. Маслов В.Б. с целью причинения телесных повреждений К., вооружился топором и нанес последнему один удар в область головы. В результате преступных действий Маслова В.Б. потерпевшему К. были причинены телесные повреждения в виде открытого перелома верхней челюсти. Приговором Междуреченского районного суда Маслов В.Б. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
По поводу полученных телесных повреждений К. находился на лечении в хирургическом отделении МБУЗ «Междуреченская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (11 койко-дней).
Стоимость одного койко-дня в стационаре составляет 738 рублей 20 копеек. Таким образом, на лечение К. было затрачено 8120 рублей 20 копеек. Из этой суммы 5905 рублей 60 копеек возмещены страховой компанией из территориального фонда обязательного медицинского страхования по тарифу, рассчитанному на среднюю длительность лечения больного в хирургическом отделении, которая составляет восемь койко-дней. Оплата за три койко-дня сверх норматива пребывания больного в медицинском учреждении оплачена из фонда экономии больницы, т.е. МБУЗ «Междуреченская ЦРБ».
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области входит в бюджетную систему Российской Федерации и является неотъемлемой частью бюджета Вологодской области.
МБУЗ «Междуреченская ЦРБ» является бюджетным учреждением и осуществляет свою деятельность, в том числе, за счет средств бюджета Междуреченского муниципального района.
Прокурор Междуреченского района просит взыскать с Маслова В.Б. в возмещение расходов, связанных с лечением К., вред здоровью которого был причинен по вине ответчика, в пользу бюджета Территориального фонда ОМС 5905 рублей 60 копеек, в пользу МБУЗ «Междуреченская ЦРБ» 2214 рублей 60 копеек.
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области представил заявление, в котором исковые требования прокурора поддержал, просил о рассмотрениидела в отсутствие своего представителя.
Третье лицо ОАО МСК «Шексна-М», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.
Ответчик Маслов В.Б., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителей Территориального фонда ОМС Вологодской области и Страховой компании «Шексна-М» ОАО МСК, а также ответчика Маслова В.Б. в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании заместитель прокурора Междуреченского района Якушев С.А. исковые требования уточнил, просил взыскать с Маслова В.Б. в возмещение убытков, причиненных Вологодской области 8 120 рублей 20 копеек, из которых 5905 рублей 60 копеек взыскать в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области, а 2214 рублей 60 копеек в пользу бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Междуреченская ЦРБ», в которое преобразовано в ** 2012 года муниципальное учреждение здравоохранения «МеждуреченскаяЦРБ».
Представитель БУЗ ВО «Междуреченская ЦРБ» Гулева А.В. исковые требования прокурора Междуреченского района о взыскании с Маслова В.Б. в пользу БУЗ ВО «Междуреченская ЦРБ» 2214 рублей 60 копеек в возмещение причиненного вреда поддержала.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению. Согласноч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как следует из представленных в дело материалов, приговором Междуреченского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ., ответчик Маслов В.Б. признан виновным в совершении в отношении Б. преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, которой установлена уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. В результате преступных действий Маслова В.Б. потерпевшему К. были причинены телесные повреждения в виде открытого перелома верхней челюсти.
Таким образом, суд считает доказанным, что по вине ответчика Маслова В.Б. К. были причинены телесные повреждения, повлекшие для него тяжкий вред здоровью.
Установлено, что по поводу полученных телесных повреждений К. находился на лечении в хирургическом отделении МБУЗ «Междуреченская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.
Согласно справке МБУЗ «Междуреченская ЦРБ», тариф за один койко-день лечения больного в хирургическом отделении стационара Междуреченской ЦРБ по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составил 738 рублей 20 копеек.
Согласно расчету, за 11 дней нахождения К. на лечении в хирургическом отделении МБУЗ «Междуреченская ЦРБ» затрачено 8120 рублей 20 копеек (11 койко-дней х 738 руб. 20 коп. = 8120).
Из материалов дела следует, что расходы Междуреченской ЦРБ, связанные с лечением К. в размере 5905 рублей 60 копеек возмещены Страховой компанией ОАО МСК «Шексна-М» в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Оставшаяся сумма 2214 рублей 60 копеек на лечение К. (8120руб. 20 коп. - 5905 руб. 60 коп. = 2214 руб. 60 коп) оплачена за счет средств МБУЗ «Междуреченская ЦРБ».
Установлено, что муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения (МБУЗ) «Междуреченская ЦРБ» преобразовано в бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области (БУЗ ВО) «Междуреченская ЦРБ», учредителем и собственником имущества которого является Вологодская область.
Установлено, что бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области, в соответствии со ст. ст. 10, 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации, относится к бюджету бюджетной системы Российской Федерации, входит в состав бюджета Вологодской области, как субъекта Российской Федерации.
В п. 4 ч.1 ст. 146 Бюджетного кодекса Российской Федерации закреплено, что доходы бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов обязательного медицинского страхования формируются, в том числе, и за счет сумм, поступивших в результате возмещения ущерба.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Проанализировав указанные выше правовые нормы и представленные доказательства, суд пришел к выводу, что в результате противоправных действий Маслова В.Б.,причинившего вред здоровью К. бюджет Вологодской области понес убытки, связанные с лечением К. на общую сумму 8 120 рублей 20 копеек, из которых 5 905 рублей 60 копеек составили расходы Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области и 2 214 рублей 60 копеек расходы БУЗ ВО «Междуреченская ЦРБ». Указанные расходы, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежат возмещению лицом, причинившим вред, т.е. Масловым В.Б.
В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина, в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:
- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5905 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.
- ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» 2 214 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 51 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 51 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.02.2013 ░.